你有没有发现，过去三年中国战略性新兴产业的增长速度已经远超传统行业？根据工信部2023年发布的数据，战略性新兴产业增加值同比增长了近12%，而制造业整体增速仅为4%。更值得关注的是，数字化转型已成为这些新兴产业的核心驱动力，“国产信创平台”从边缘技术变身为落地主力，成为企业布局的必选项。许多企业在实际落地过程中却遇到了“平台选型难、流程不清晰、协同效率低、数据安全顾虑重重”这些实际难题。你是不是也在纠结，究竟如何才能抓住产业升级的机会，用好国产信创平台，让企业数字化转型真正落地？本文将从战略性新兴产业布局的逻辑、信创平台落地的全流程、成功案例分析以及常见误区拆解等角度，基于真实数据与行业书籍权威观点，带你一次性厘清这些问题的本质，给你可落地的操作方案。

🚀 一、战略性新兴产业布局逻辑与现状分析

1、产业升级新逻辑：战略性新兴产业的本质与特点

战略性新兴产业并不是简单的高科技行业堆砌，它的本质是基于国家重大战略、技术前沿突破、产业结构优化三者合力推动的新型经济增长点。以人工智能、集成电路、数字经济、生物医药、新能源等为代表，这些产业具备“高技术、高成长、高集聚”特征。

产业布局的关键在于：

• 资源聚集：人才、资本、技术三者协同，区域集聚效应明显。
• 创新驱动：研发投入占比高，创新成果转化快。
• 政策扶持：国家、省市多层级政策联动，形成产业生态闭环。
• 数字化转型：数据成为核心生产要素，平台化、智能化、协同化是发展主线。

中国战略性新兴产业发展现状表

为什么数字化是布局战略性新兴产业的核心？

• 数据驱动创新：企业通过数据挖掘精准发现新机会，加速技术迭代。
• 平台赋能协作：国产信创平台打通数据壁垒，实现部门、企业间的高效协同。
• 智能决策：通过BI工具如 FineBI，将数据资产转化为决策生产力，实现“以数治企”。

布局战略性新兴产业的常见痛点：

• 产业链上下游协作难度大，数据孤岛问题突出。
• 行业标准和技术路径尚未完全统一，平台选型容易踩坑。
• 政策红利窗口期短，布局节奏把控难度高。
• 实际落地环节中，国产信创平台的能力认知与实际需求常有偏差。

核心观点： 战略性新兴产业的布局不是“重资产+政策补贴”的老路，必须以数字化平台为基础，形成“数据—业务—决策”闭环，才能抢占未来竞争高地。

相关书籍引用

• 《数字化转型：企业成长的新引擎》（刘润，机械工业出版社，2022）：指出战略性新兴产业的核心竞争力在于数字化能力与平台生态建设。

🌐 二、国产信创平台落地的全流程解析

1、信创平台落地的实操流程与关键步骤

信创，即“信息技术应用创新”，强调自主可控、安全可靠。国产信创平台落地并不是简单“换个软件”，而是包括需求梳理、平台选型、系统集成、数据治理、业务迁移、培训赋能、持续优化等全流程闭环。

信创平台落地六步法

1. 需求梳理——“不梳理，必踩坑”

企业在信创平台落地前，最容易犯的错误是盲目套用“政策模板”，忽视业务实际需求。梳理需求要覆盖：业务流程、数据现状、部门协同、IT架构、合规安全等维度。建议采用“业务-技术-管理”三位一体的调研方式，重点发现：

• 哪些环节数据采集不到？
• 哪些流程自动化率低？
• 哪些业务与现有系统耦合度高？

2. 平台选型——“选错平台，事倍功半”

国产信创平台种类繁多，从操作系统到数据库、再到BI分析、OA协作、业务中台，企业常陷入“选择焦虑”。选型时应重点考察：

• 技术架构是否自主可控
• 生态兼容性（能否无缝对接主流应用）
• 安全合规能力（数据加密、身份认证等）
• 性能与扩展能力（支持大规模并发与多业务场景）
• 行业落地案例（有无同类型企业成功经验）

3. 系统集成与数据治理——“打通数据血脉”

信创平台不是孤岛，必须与企业现有系统（ERP、CRM、MES等）实现数据打通。一方面要完成数据迁移、接口开发，另一方面要加强数据标准化、质量管理、权限分级。此环节建议优先选用国产领先的数据分析平台，如 FineBI，其已连续八年中国商业智能市场占有率第一，能帮助企业实现自助建模、智能分析、数据共享与协作，显著提升数据治理效果。 FineBI工具在线试用

4. 业务迁移与培训赋能——“全员参与才能落地”

信创平台上线不是终点，业务迁移和用户培训才是成败分水岭。企业应分阶段推动：

• 业务流程分批迁移，先核心后辅助
• 培训机制分层设计，管理层、技术人员、普通员工各有重点
• 持续反馈与优化，建立用户意见收集机制，及时优化平台功能

信创平台落地常见误区清单：

• 只关注技术指标，忽略业务场景适配
• 数据治理仅限IT部门，未形成全员参与
• 培训仅做一次，后续无持续赋能
• 迁移方案模糊，导致业务中断风险

信创平台落地的核心，是“技术+业务+组织”三者联动，形成数字化转型的组织能力。

🏗️ 三、典型国产信创平台落地案例与成效分析

1、案例拆解：如何让信创平台真正成为生产力？

要真正理解“国产信创平台落地流程”，必须看真实案例。下面以三家头部企业为例，拆解其信创平台落地的具体实践、成效与经验。

企业信创平台落地案例对比表

免费试用

案例1：某电力集团——“数据智能调度”

该集团在实施信创平台前，电力调度数据分散在各地分公司，标准不一，业务协同效率低。平台落地流程如下：

• 需求梳理：聚焦“调度数据标准化、实时共享”两大痛点
• 平台选型：国产数据分析+协作平台，兼容主流数据库
• 系统集成：开发统一数据接口，打通各级调度系统
• 数据治理：设立数据质量专员，分阶段清洗历史数据
• 业务迁移：关键调度业务率先上线，后续逐步扩展
• 培训赋能：调度员与IT人员分层培训，设立答疑小组

成效： 电力调度效率提升35%，数据共享率从不足50%提升至90%以上，调度风险明显降低。

案例2：某制造龙头——“流程自动化升级”

该企业原有生产流程严重依赖人工操作，数据采集断层。信创平台落地后：

• 需求梳理：聚焦“生产流程自动化、数据实时采集”
• 平台选型：业务中台+自助式BI工具，支持多系统对接
• 系统集成：搭建接口中台，完成MES、ERP、SCADA等系统数据联通
• 数据治理：业务部门主导数据标准制定，IT部门负责技术实现
• 业务迁移：核心生产线先试点，后续逐步全厂推广
• 培训赋能：采用“师带徒”机制，持续跟踪学习成效

成效： 生产自动化率提升40%，数据采集完整率提升至99%，生产异常响应时间缩短60%。

案例3：某生物医药企业——“合规管控与数据共享”

医药行业合规要求高，数据安全压力大。该企业信创平台落地流程：

• 需求梳理：聚焦“合规管控、跨部门数据共享”
• 平台选型：国产OA+BI+安全管控一体化平台
• 系统集成：对接实验室、生产、销售等核心业务系统
• 数据治理：建立数据权限分级机制，定期审计
• 业务迁移：先迁移敏感业务，后铺开全员应用
• 培训赋能：专项合规培训，结合业务场景讲解

成效： 合规事件风险降低70%，部门间数据共享效率提升3倍，企业数字化能力显著增强。

落地经验总结：

• 需求梳理要聚焦核心业务痛点，避免“大而全”方案
• 平台选型看重生态兼容与安全能力
• 系统集成优先打通“数据血脉”
• 数据治理必须全员参与
• 培训赋能要分层、持续，不能“一次了之”

国产信创平台落地不是“换工具”，而是构建企业数字化生产力，必须“业务-技术-组织”三者协同。

🎯 四、常见误区拆解与数字化落地建议

1、误区解析：为什么信创平台落地容易“假转型、难落地”？

很多企业在信创平台落地过程中，表面看“平台上线了”，但实际业务没有根本性变化，甚至出现“假转型”现象。常见误区如下：

信创平台落地误区分析表

典型误区拆解：

• 政策导向型误区：企业仅为响应“信创”政策、争取补贴，忽略业务实际痛点。结果平台上线后无人使用，转型停滞。
• 工具替换型误区：简单将原有系统替换为国产平台，但业务流程未优化，协同效率没有提升。
• 数据孤岛型误区：新平台未与原有业务系统打通，数据仍在各部门“各自为政”，无法实现数据驱动决策。
• 培训弱化型误区：企业培训流于形式，员工对新平台无感，实际应用率低，数字化能力无法提升。
• 安全焦虑型误区：担心数据安全过度，导致业务推进极其缓慢，失去市场窗口期。

数字化落地建议：

• 平台选型必须与业务流程深度融合，不能只看技术参数。
• 数据集成优先于功能上线，打通数据壁垒是转型基础。
• 培训赋能要持续、分层，激发员工数字化主动性。
• 合规安全与业务创新并重，建立安全合规底线的同时，推动业务创新。

数字化转型成功的关键，是“平台、流程、组织”三者协同，持续优化。

信创平台不是万能“数字药方”，只有结合业务场景、组织能力和技术优势，才能真正落地。

免费试用

相关文献引用

• 《中国数字经济发展报告（2023）》（中国信息通信研究院）：指出信创平台落地应以数据集成与业务协同为核心，强调组织能力建设的重要性。

📚 五、结语：布局战略性新兴产业与国产信创平台落地的未来价值

战略性新兴产业的布局，绝非一蹴而就，更不是“换平台就能转型”。真正决定企业能否抓住新兴产业红利的，是“数字化平台、数据能力、组织协同、持续创新”四位一体的落地能力。国产信创平台不是单纯技术工具，而是数字化转型的生态中枢，只有按照“需求梳理—平台选型—系统集成—数据治理—业务迁移—培训赋能”的全流程实施，结合真实业务场景，才能让数据成为生产力、协同成为竞争力。建议企业以数据驱动创新、平台赋能协作为主线，持续优化数字化能力建设，把握新兴产业发展的战略机遇，实现从“数字化转型”到“智能化升级”的跃迁。

参考文献：

• 刘润. 《数字化转型：企业成长的新引擎》. 机械工业出版社, 2022.
• 中国信息通信研究院. 《中国数字经济发展报告（2023）》. 2023.

  本文相关FAQs

🚀 战略性新兴产业到底怎么选赛道？感觉选错了就全盘皆输，有什么靠谱的判断标准吗？

说实话，这个问题我也被老板追问过无数次。现在一堆热门赛道，啥新能源、AI、大健康……眼花缭乱。公司就在纠结，要不要all in某个方向，万一选错了，是不是直接凉凉？有没有靠谱点的专业方法，能给点底气做决策？

回答：

这个赛道选择的问题，真不是拍脑袋能搞定的。很多人觉得跟着风口走就行，但实际上，战略性新兴产业的布局，得靠一套逻辑——不是说哪个领域火就能赚到钱，还是得结合自身优势和行业趋势。

一、怎么判断赛道靠谱？

有些人觉得，老板拍板就行，但其实国内很多企业布局新兴产业，都是靠这几项定性+定量指标去筛选。比如新能源车，看市场空间爆炸，政策扶持，技术门槛高，结果一堆企业扎进去，最后拼不过头部，死伤无数。所以提前做实地调研很关键。

二、真实案例：信创产业切入点

拿信创（信息创新）来说，2019年后国产化需求暴涨，很多软件公司瞄准了“去IOE”风口，主打国产数据库、操作系统、办公软件。比如金山、帆软、用友等企业，先做技术储备，和头部客户（金融、政府）深度绑定，慢慢做大影响力。这里的核心，是公司有没有专业团队做信创适配和认证，能不能拿到权威机构背书。

三、建议：如何落地选赛道？

• 多维度筛选，不要只看行业热度
• 结合自身资源，做小步试错，避免重仓All in
• 争取政策和生态支持，提前布局合作伙伴
• 用数据说话，行业报告和专家访谈都要看

总之，赛道选择不怕踩坑，怕的是盲目跟风。建议多拉几个行业大佬聊聊，别只看互联网新闻，有时候老牌制造业的转型机会更大。选赛道这事，靠谱的逻辑就是“市场空间+技术门槛+资源匹配+政策导向”四大件，缺一不可。

🛠 国产信创平台落地有哪些实际操作难题？有没有实操经验分享？

老板最近让我们搞信创平台，要求系统全国产化、数据安全合规，还得能跑业务。说实话，团队里没人有实操经验，网上一堆“信创适配”教程看得头大。有没有哪位大佬能讲讲，落地过程中到底难在哪？怎么才能不踩坑？

回答：

信创平台落地，绝对不是一套软件装完就万事大吉。实际操作里，坑真心不少，尤其是系统兼容、性能调优、业务迁移、用户习惯这些，分分钟让团队崩溃。

我参与过三个信创项目，经验血泪史，下面分几块聊聊：

一、国产软硬件兼容性问题

国产操作系统（麒麟、统信）、数据库（达梦、人大金仓）、办公软件，理论上都能跑，但实际环境下，和原来用的Windows/Oracle/Office总有点小问题。比如：

• 驱动不兼容，部分外设无法用
• 老业务系统移植后部分功能跑不起来
• 性能瓶颈，数据量大时卡顿

解决办法： 提前做兼容性评测，和厂商技术支持保持沟通。很多信创厂商会有适配白名单，选这些产品能省不少事。

二、业务迁移与数据安全

业务迁移到信创平台，数据格式、接口协议、权限管理，常常不一样。比如有些业务逻辑依赖第三方插件，国产环境下没法用。还有数据安全，国产数据库加密方式和原厂商不一样，容易出问题。

解决办法： 做详细的迁移计划，先迁核心数据，再迁外围业务。权限管理用国产身份认证方案（比如金格、华为统一身份平台），专门做安全加固。

三、用户习惯与运维转型

大家用惯了Office、Outlook，突然切到WPS、国产邮件，基本操作都要重新学。运维人员也要学新系统，升级、故障排查流程都变了。

解决办法： 提前做用户培训，安排运维实操演练，给技术团队留出适应时间。可以做个双轨运行，先让小范围用户尝试，收集反馈。

落地流程实操清单（建议表）

重点： 国产信创平台落地，别想一口吃成胖子，建议小步快跑，逐步替换，千万别一刀切全迁。和国产厂商建立深度合作，出了问题能及时找人解决。信创这事儿，真心需要“技术+业务+运维+培训”全链路协作，靠单点突破很难成。

📊 新兴产业数字化怎么做数据分析？国产BI平台有啥实用案例？FineBI值得用吗？

公司老板说要“数据驱动决策”，让全员用国产BI工具做分析。大家都在讨论FineBI、永洪、Smartbi这些国产平台，感觉功能挺像，但实际用起来会不会很坑？有没有企业级实战案例？到底哪家BI真能提升数据资产价值？

回答：

数据分析这事儿，最近在新兴产业里真的火爆。老板们都想“用数据说话”，但实际操作中，国产BI工具能不能撑起大场面，一开始我也有点怀疑。后来参与了几个新能源、信创领域的数据平台项目，发现国产BI工具确实越来越靠谱，尤其FineBI，体验上有不少惊喜。

一、什么场景用国产BI？

• 业务部门要做自助分析，不想天天找IT出报表
• 数据源多样（ERP、CRM、IoT），需要一站式整合
• 安全合规要求高，不能用国外SaaS
• 指标体系复杂，需要灵活建模和协作发布

二、FineBI实战案例分享

拿我做新能源项目的经验，客户是头部电池制造企业，业务场景如下：

实际项目里，这家企业用FineBI，把采购、生产、销售的数据全部打通，做了生产效率、能耗分析、库存预警的可视化看板。业务部门每周自己调整指标，IT只需要维护底层数据源，极大提升了业务响应速度。老板说，以前报表得等三天，现在5分钟出结果，决策效率提升了不止一个档次。

三、国产BI工具优劣对比

重点亮点：

• FineBI连续八年中国市场占有率第一，Gartner、IDC都认可，信创环境下也能无缝适配。
• 支持AI智能图表、自然语言问答，数据小白也能随手分析。
• 用户体验上，零代码自助建模真的很友好，业务部门用得飞起。

有兴趣的话，可以直接试试 FineBI工具在线试用 ，不花钱，体验一下数据资产的全流程管理，有啥坑也能提前踩踩。

结论： 新兴产业数字化转型，数据分析绝对是刚需。国产BI工具现在不只是“凑合用”，而是已经能全面满足企业级需求，尤其像FineBI，既能打通数据孤岛，又能保障国产合规。建议试点落地，选核心部门先用起来，用数据驱动业务，老板满意员工也省心。