数字化转型不是一句口号，更不是一场“技术秀”。你是否也曾遇到这样的困境：企业高层信誓旦旦要“数字化”，可一到落地环节，项目迟迟无法推进，业务部门各自为政，国产信创产品虽已部署，却难以真正融入业务流程？据《中国企业数字化转型白皮书（2023）》统计，超过65%的中国企业在数字化落地阶段遭遇“本地化适配难”“数据孤岛多”“国产信创集成低效”等现实挑战。数字化转型的痛点本质并非技术选型，而是本土化策略的执行力——如何把新技术、新平台、新理念落到具体业务场景，形成真正可持续的数字化生产力。本文将围绕“本土化策略如何落地执行？国产信创助力企业数字化”这一核心问题，从企业战略、信创产品选型、组织协作、数据智能赋能等多个维度，借助真实案例和权威资料，逐步拆解本土化数字化转型的关键路径。无论你是IT决策者、业务负责人，还是数字化项目执行者，都能从本文找到可操作的参考方案。

🚀一、企业数字化转型中的本土化策略：现实挑战与路径选择

1、数字化本土化落地的核心挑战

在数字化转型的进程中，“本土化”已成为不可回避的话题。所谓本土化策略，绝非简单地把国外成熟方案照搬到国内，更需要结合中国企业的管理习惯、政策环境、技术基础和市场特性，进行高度适配和创新。现实中，企业经常面临如下几大挑战：

• 业务与IT脱节：很多企业数字化项目由技术部门主导，但业务部门并未深度参与，导致系统上线后难以融入实际运营。
• 国产信创产品集成难度大：虽然信创产品逐步成熟，但与企业现有的业务系统、数据平台融合仍有障碍，特别在流程衔接、数据同步、权限管理等环节。
• 人才与认知缺口：企业内部缺乏既懂业务又懂数字化技术的人才，造成沟通壁垒，影响策略落地。
• 本地政策与合规压力：在金融、电信、政府行业，政策合规、数据安全要求极高，数字化方案必须满足本地法律和监管标准。

下表综合展示了企业数字化本土化落地常见挑战、影响及典型案例：

那么，企业可以采取哪些路径来破解这些挑战，实现本土化策略的深入落地？根据《数字中国建设年度报告（2023）》及业内实践，主要有以下几个方向：

• 业务驱动的数字化战略制定，而非“技术优先”，让业务部门深度参与方案设计、目标设定。
• 信创产品与业务场景高度适配，选择国产厂商（如帆软、用友、金山等）深耕本地需求的方案，强化跨系统集成能力。
• 打造复合型数字化人才梯队，采用内外部培训、产学研结合等手段，提升团队综合素质。
• 建立本地化合规与安全治理机制，确保数字化平台符合中国法律和行业标准。

企业在本土化策略落地过程中，还需注意以下要点：

• 制定“业务+技术”双向驱动的数字化转型计划
• 明确国产信创产品的选型优先级，兼顾功能与生态
• 推动IT与业务团队协同，建立跨部门项目小组
• 持续优化本地化流程，灵活调整方案以适应政策变化

数字化本土化落地的根本在于“业务场景为王”，技术为用，协同为本。只有把战略、产品、组织、合规等要素联动起来，企业才能真正实现数字化转型的本地化突破。

2、本土化策略的制定与执行流程

企业在制定本土化数字化策略时，应遵循一套系统化流程，确保战略落地可执行、可量化。根据《数字化转型实践与管理》（李文海，2021），这一流程可以分为以下几个关键阶段：

在实际操作中，各阶段有如下分解要点：

• 战略规划：高层参与，明确数字化目标与本地化需求，设定量化指标（如降低运营成本、提升决策效率等）。
• 需求调研：深度访谈业务部门，梳理痛点与改进空间，形成需求池，优先级排序。
• 技术选型：评估国产信创厂商产品的功能、兼容性、服务能力，结合自身IT架构进行方案设计。
• 方案落地：采用敏捷项目管理，将方案分阶段实施，确保每一阶段有可量化成果；加强部门协作，设立项目小组。
• 持续优化：上线后收集业务反馈，监控数据指标，持续优化流程与系统配置。

企业在这个流程中应重点关注以下三个方面：

• 业务场景与IT方案的深度绑定，避免“技术空转”
• 信创产品的本地化适配能力，优先考虑生态成熟度与服务响应速度
• 持续迭代优化，形成“数据驱动+业务反馈”闭环

科学制定与执行本土化策略，是企业数字化转型成功的关键。流程化管理能够有效降低失败风险，提高落地效率。

🏗️二、国产信创产品选型与集成：本土化落地的技术抓手

1、国产信创产品的优势与局限

信创产业（信息技术应用创新）已成为中国数字化转型的重要推动力量。国产信创产品在操作系统、数据库、办公软件、BI工具、安全平台等领域快速发展，逐步替代国外同类产品，提供更强的本地化支持。但在实际落地过程中，企业如何选型？如何评估国产信创方案的优劣？

下表对国产信创产品与国外主流产品进行了核心对比：

国产信创产品的独特优势主要体现在：

• 高度本地化：对中国业务流程、政策要求有深刻理解，产品设计更贴合本地需求。
• 合规安全保障：率先响应中国数据安全、个人信息保护等法律法规，适用于金融、政府、能源等高合规行业。
• 本地服务快速响应：本地团队支持，服务响应速度远超海外厂商。
• 成本与自主可控性：采购成本更可控，技术路线自主可控，有助于企业降低外部依赖。

但也存在如下局限：

• 生态兼容性有待提升：与部分第三方系统、国际标准集成仍有障碍。
• 部分产品性能需优化：在超大规模数据处理、极端场景下，部分国产产品仍有提升空间。
• 人才生态尚未完全成熟：高端研发与运维人才相对稀缺，需加强培养。

企业在选型过程中，可参考以下标准：

免费试用

• 优先选择在本地服务、合规安全、业务场景适配方面表现突出的国产信创厂商
• 关注产品生态成熟度、与现有系统的兼容性
• 评估厂商的持续创新能力与服务能力
• 组织内部进行试点验证，逐步扩展应用范围

国产信创产品正在成为中国企业数字化转型的坚实技术底座，其本地化优势是实现策略落地的关键。

2、信创产品集成与业务流程重塑

信创产品的技术选型只是第一步，真正的落地还需解决“集成难题”——即如何让信创产品与企业现有的信息系统、业务流程、数据平台无缝融合，形成一体化的数字化运营体系。

以某大型国有银行数字化转型项目为例，银行在选用国产数据库、操作系统、BI工具（如FineBI）后，遇到如下集成挑战：

• 现有核心业务系统与国产数据库的数据模型不一致，迁移复杂
• 各部门使用的办公软件、流程管理工具标准不统一，接口开发工作量大
• 数据安全管控要求高，信创平台需满足多层级权限与审计机制

为攻克这些难题，企业可采取如下集成策略和流程（参考《企业数字化转型方法论》（王建新，2020））：

具体落地要点包括：

• 系统梳理与现状分析：对企业现有所有业务系统、数据平台进行全面梳理，明确各自的数据模型、接口标准、业务流程。
• 数据迁移与同步：采用专业ETL工具，对原有数据进行清洗、转换、映射，确保数据在信创平台上的完整性与一致性。
• 接口开发与标准化：优先采用开放API、微服务架构，降低系统间对接难度；建立统一的接口管理平台。
• 业务流程重塑：结合信创产品的能力，优化原有业务流程，简化操作环节，提高自动化水平。
• 权限安全与合规管控：设置细粒度权限管理，满足多层级审核、日志审计、数据加密等合规要求。

实际推进过程中，应注意以下几点：

• 项目分阶段实施，优先推动核心业务系统与信创产品集成
• 组建跨部门集成小组，推动业务与IT团队协同开发
• 持续监控系统性能与数据安全，及时优化接口与流程
• 广泛收集用户反馈，不断迭代集成方案

以FineBI为例，其自助建模、可视化看板、AI智能图表等功能，能够快速打通数据采集、管理、分析与共享环节，帮助企业实现全员数据赋能，提升决策智能化水平。凭借连续八年中国市场占有率第一，FineBI已成为众多大型企业数字化转型的首选工具： FineBI工具在线试用 。

信创产品的集成能力和生态兼容性，是本土化策略落地的技术保障。只有系统性推进集成与流程重塑，企业才能真正释放数字化生产力。

🤝三、组织协作与人才建设：本土化数字化落地的软实力

1、组织协作机制的重构

数字化转型不是某个部门的独角戏，而是全员参与的系统性变革。很多企业在本土化落地过程中，往往遇到“部门墙”、“沟通断层”、“推动力不足”等问题。根据《中国企业数字化转型白皮书（2023）》调研，企业在落地阶段最突出的组织挑战包括：

• 业务部门与IT部门目标不一致，导致项目推进缓慢
• 各业务线数字化程度参差，难以形成协同效应
• 变革推动者（如CIO、数字化专员）缺乏足够授权与资源

下表总结了企业数字化落地常见的组织协作问题、影响及优化措施：

企业在优化组织协作机制上，应重点关注如下几个方面：

• 建立跨部门项目小组，由业务、IT、运营等核心成员组成，设立专责变革推动者，强化协同管理。
• 制定统一的数字化KPI与绩效考核标准，确保各部门目标一致，变革方向明晰。
• 高层赋权与资源倾斜，由董事会/高管直接支持数字化项目，保障变革推动者有足够权力与资源。
• 打造数字化协作平台，采用信创OA、IM工具、共享项目管理平台，实时沟通、协同办公。

实际操作建议：

• 明确数字化转型的顶层设计，设立数字化委员会，定期审查项目进展
• 推动“业务+IT”双负责人制，强化跨部门协调
• 采用敏捷管理模式，快速响应业务变化
• 建立知识共享机制，促进经验沉淀与团队学习

组织协作机制的重构，是数字化本土化策略落地的“软实力”，决定了项目能否高效推进。只有全员参与、协同作战，才能真正实现数字化转型的预期目标。

2、数字化人才梯队建设与能力提升

人才是数字化转型落地的最大变量。无论信创产品多么优秀、策略多么完善，缺乏懂业务、懂技术、懂管理的复合型人才，项目难以顺利推进。据《中国数字化人才发展报告（2022）》显示，当前中国企业数字化人才缺口高达数百万，尤其是数据分析师、AI工程师、数字化项目经理等岗位需求旺盛。

下表梳理了企业数字化人才的主要类别、核心能力及培养途径：

企业在人才梯队建设上应重点关注：

• 复合型人才优先培养：鼓励“业务+技术”双能力发展，设立内部轮岗、跨部门项目机制。
• 与高校、培训机构合作：引入高端数字化人才，开展产学研联合项目，推动知识更新与技能提升。
• **

  本文相关FAQs

🧩 本土化策略到底怎么做，才不是“挂在墙上”的口号？

老板天天喊要数字化转型，还要本土化落地，但说实话，实际操作起来真挺让人头秃。很多方案一拍脑门定了，最后落地全是“PPT工程”，团队执行力跟不上，数据也不通，业务部门各种吐槽。有没有大佬能聊聊，本土化策略到底咋才能真正落地，别光停留在文件里？

企业本土化策略能不能落地，核心其实是“适配+执行”。我见过太多公司，照搬国外思路，结果水土不服，最后变成一堆表格和汇报材料，业务没有真正动起来。那到底怎么破？

一、别把本土化理解成“本地服务器”或换个国产软件这么简单。本土化，本质上是让你的数字化方案能适应中国市场环境、政策、团队习惯和业务流程。比如，很多外企的CRM系统到了国内，业务部门用起来各种别扭，审批流、财务对接不配套，最后只能靠Excel救场。

二、实际落地最难的是“协同”和“数据打通”。业务部门各自为政，数据孤岛严重。你肯定不想看到那种情况：财务用自己的系统，营销有自己的表格，领导每次要报表，IT部门熬夜加班手搓。

三、怎么破局？这里有几个实操建议，亲测有效：

四、工具选型很关键。国产信创方案这几年真的很猛，像帆软的FineBI，支持自主建模、可视化分析、自然语言问答，还能集成钉钉、企业微信，业务小白也能自己搞数据分析，不用再等IT。现在市场占有率第一不是吹的，Gartner、IDC都有报告。想试试的话， FineBI工具在线试用 随时上手。

五、别忽视“培训和文化”。本土化不是一蹴而就，团队要有持续学习和复盘的机制。每次新工具上线，搞个“数据下午茶”，让业务部门来提需求，IT来解答，气氛轻松，效果比强制培训好多了。

六、领导支持是真命门。没有高层力挺，底下很难推起来。建议每月一次数据成果展示，让老板看到“实际效果”，比如销售提升多少、流程省了几步，大家自然有动力。

最后，落地最重要的不是工具、不是方案，而是“人+流程+数据”三位一体。本土化的数字化建设，其实就是不断磨合和打通。方案可以改，工具能换，但团队的协同和数据的流动才是核心竞争力。

🛠️ 国产信创项目推进时，IT和业务部门老是扯皮，真能打通吗？

最近公司在搞国产信创，数据中台和国产BI都在试，但IT老说业务“不懂技术”，业务部门又嫌IT“效率低”，两边都不愿意妥协。项目推进卡得死死的。有没有谁踩过坑或者有啥实际经验，怎么把这些部门协调起来，真能让国产信创发挥作用吗？

说真的，IT和业务部门的“扯皮大战”是企业数字化最常见的难点。国产信创项目表面看起来是技术升级，实际上是管理和沟通的大考验。能不能打通，关键看这几点：

1. 目标一致，语言要统一。多数项目失败，是因为IT和业务根本不是一个频道。IT关注系统安全、接口兼容；业务关注功能好不好用、数据能不能秒查。大家各说各话，项目怎么推进？建议一开始就让双方坐一起，明确目标，比如业务部门要“实时销售数据”，IT要“数据安全+合规”。目标一致之后，分工才有意义。

2. 试点先行，不要全员上阵。很多企业一上来就大面积推广，结果各种问题一拥而上，最后不了了之。靠谱做法是选一个部门或流程做“小规模试点”，比如先让市场部用国产BI做数据看板，收集反馈，优化流程，再逐步扩展。

3. 工具选择要“自助+可扩展”。国产信创的最大优势之一，就是工具越来越“懂业务”。以FineBI为例，业务人员可以自助建模、随时拖拽数据做分析，不用等IT写SQL。协作发布、AI智能图表制作这些功能，业务部门自己就能搞定，IT专注数据治理和安全，分工明确，效率提升很明显。

4. 沟通机制不能少。建议每周搞个“数据协同会”，业务和IT各派代表，围绕当前项目卡点、需求变更、数据质量问题展开。会后用飞书/企业微信建个群，问题随时同步，别让邮件来回拖。

免费试用

5. 建立激励机制。项目推进到关键节点，可以设立“协同奖”，比如哪个部门主动配合、问题解决快，给团队积分或奖金。数据驱动决策的好处要让大家“有感”，比如销售用BI分析后订单提升了，业务部门可以在周会上分享“数据故事”，让IT看到自己的技术成果有实际价值。

6. 成功案例分享，增强信心。比如某大型国企用FineBI推进信创项目，半年内完成7个部门的数据打通，报表自动化率提升80%，业务分析时效从原来的三天缩短到一小时，领导看到结果后直接加码投入，团队士气飙升。

结论：国产信创不是万能药，但如果“协同机制+工具选型”做对了，IT和业务部门的扯皮会大大减少。项目推进速度和实际效果都能看得见。别怕试错，走一步看一步，持续复盘优化，最后一定能形成自己的“信创范式”。

🌱 信创和本土化数字化建设，怎么才能超越“合规”，真的带来业务新价值？

最近很多人都在说“信创项目是合规要求”，但我想问，这事儿除了满足政策，企业能不能真用国产数字化工具搞出点实际业务创新？有没有靠谱例子或者思路，让信创不只变成合规的标签？

这个问题问得太对了！信创项目如果只是为了“合规打卡”，那真是浪费资源。其实，国产信创平台近几年进步很大，不只是满足政策要求，很多企业用它搞出了业务创新，甚至直接提升了核心竞争力。

先说一个误区：信创≠合规标签。很多人以为国产化就是服务器上国产、软件用国产，满足政策就完事了。但实际上，信创是产业升级的窗口，能借机梳理数据资产，优化业务流程，挖掘新价值。比如数据智能平台的引入，不仅提升了数据安全，还让业务部门自己能玩数据，决策效率直接翻倍。

举几个实际案例：

创新路径怎么走？

• 梳理数据资产：信创平台上线时，企业不得不重新梳理核心数据流，这其实是一次业务流程重塑的机会。比如FineBI支持指标中心治理，可以把各部门的数据“说清楚”，让业务和管理层对企业运营有全局视角。
• 推动业务自助分析：以前报表都靠IT做，现在业务人员自己拖拽就能做看板、分析，效率提升外，还能激发创新点。比如市场部通过FineBI的AI智能图表，发现某个渠道的潜力，主动调整策略，结果订单翻倍。
• 构建数据驱动文化：信创不只是工具升级，更是企业文化升级。数据驱动决策、跨部门协作变成常态，大家不再“拍脑袋”，而是用事实说话。

政策红利+技术进步=创新飞跃。信创政策带来的资金和资源支持，让企业有机会引入高质量国产工具，比如帆软FineBI已经连续八年稳居中国市场占有率第一，Gartner、IDC都认可。如果你想体验下创新的“数据自助”玩法， FineBI工具在线试用 可以轻松上手，完全免费。

最后一条建议：别把信创当成“合规任务”，而是业务创新的跳板。每次信创升级，主动去想“我们还能用数据做什么？能不能让一线团队更有动力？有没有新的业务模式可以尝试？”这样，信创项目就能变成企业的“第二增长曲线”，而不是一堆合规检查表。