你知道吗？根据《中国战略性新兴产业发展报告2023》，截至去年底，我国战略性新兴产业总产值已突破50万亿元，年均增速远高于传统行业。数字化转型成为这些产业的“必答题”，但现实中，数据孤岛、系统割裂、国产替代压力、合规安全等重重挑战让企业举步维艰。很多产业领军者坦言，“我们的数据分布在各部门、各系统里，既用不上、也管不好，更谈不上用数据推动创新”。面对国产信创平台加速一体化、数据中台成为企业数字化核心的趋势，很多人都在追问：如何用数据中台打破壁垒、实现降本增效？国产信创平台真的能支撑战略性新兴产业的全链路智能化吗？这篇文章将以真实案例、可落地方案，帮你看清“战略性新兴产业如何构建数据中台”这一关键命题，并深度解读国产信创平台如何赋能一体化转型，助力数据要素变生产力。

🚀一、战略性新兴产业的数字化困局与数据中台的突破口

1、行业现状：数据孤岛与国产替代的双重压力

战略性新兴产业（如高端装备制造、新能源、生物医药、数字经济等）正处在数字化升级的关键阶段。但现实中，企业往往面临如下困局：

• 数据分散在ERP、MES、CRM、OA等多种业务系统中，形成“信息孤岛”
• 数据标准不统一，缺乏全局治理，难以支撑智能决策
• 国产化信创平台替代加速，原有IT架构面临重构及兼容性挑战
• 数据安全、合规要求日益严格，外部存储与传输风险增加
• 业务创新速度快，但数据的采集、分析、应用严重滞后

这些问题不仅导致企业难以实现“数据驱动业务”，更直接影响了创新效率与市场响应速度。下表总结了战略性新兴产业数字化转型的主要挑战及其影响：

数据中台，作为企业数据治理和全局赋能的关键设施，被越来越多的战略性新兴产业企业列为数字化转型的“必选项”。数据中台不是简单的数据仓库或数据湖，而是能够实现数据采集、治理、共享、分析、应用全链路闭环的一体化平台。它能有效解决以下问题：

• 打通各业务系统的数据壁垒，实现跨部门、跨系统的数据共享
• 统一数据标准，提升数据质量与可用性
• 兼容国产信创平台，从底层架构到数据安全全面适配
• 提供自助分析、智能报表、协作发布等能力，加速业务创新

无论是制造业的生产全流程、能源企业的智能调度，还是生物医药的研发协同，数据中台已成为国产一体化平台与产业智能化升级的核心抓手。

免费试用

真实案例：某新能源汽车公司如何突破数据中台难题

一家头部新能源汽车企业，因业务快速扩张，IT系统分散、数据标准混乱，难以实现从研发到销售的全链路数据管理。通过国产信创平台部署数据中台，他们实现了：

• ERP、MES、CRM等系统数据的统一采集与治理
• 指标中心统一定义，支持各部门自助式分析
• 实时可视化看板，为管理层提供智能决策支持
• 数据安全合规，全面适配国产软硬件生态

最终，企业实现了研发周期缩短15%，供应链成本降低10%，市场响应速度提升30%。

核心关键词：战略性新兴产业数据中台、国产信创平台一体化、数据孤岛、数据治理、数字化转型。

• 战略性新兴产业数字化转型，数据中台是突破口。
• 数据孤岛、标准混乱、信创替代、安全合规是最大痛点。
• 数据中台要打通系统，统一标准，适配国产，支撑创新。

🏗️二、数据中台构建流程与国产信创平台一体化方案

1、数据中台落地的关键流程与技术架构

构建面向战略性新兴产业的数据中台，不能只停留在技术层面，更要结合业务实际与国产信创平台的生态兼容。以下是数据中台建设的典型流程与技术架构：

整个流程的核心在于业务与技术双轮驱动，即不仅要实现数据的技术集成，更要围绕业务场景设计数据资产、指标体系、分析应用。国产信创平台的集成兼容，主要体现在数据库、操作系统、中间件、存储、安全模块等底层设施的适配上。

数据中台建设的关键步骤

• 需求调研与现状梳理：全面梳理各业务系统的数据分布、接入方式、管理流程，明确各部门的数据需求与痛点。
• 数据标准与治理体系设计：制定数据标准、指标口径、质量规范，建设统一的数据治理平台。
• 多源数据采集与集成：通过ETL、实时采集等方式，打通ERP、MES、CRM等系统的数据壁垒，适配国产数据库（如达梦、人大金仓等）。
• 数据建模与指标体系搭建：围绕业务主题域，设计指标中心、元数据管理，实现数据资产的统一运营。
• 数据服务与安全合规：通过微服务/API网关，向各业务部门、外部合作方开放数据服务，严格权限管理和合规控制。
• 数据分析与应用赋能：部署自助式BI工具，支持业务人员自主分析、报表制作、协作发布，加速数据驱动创新。

国产信创平台一体化适配要点

国产信创平台（如银河麒麟、统信UOS、达梦数据库、人大金仓等）的广泛应用，对数据中台建设提出了更高要求：

• 底层兼容与生态适配：所有数据中台组件必须支持国产操作系统、数据库、中间件，避免“卡脖子”风险。
• 安全合规保障：采用国产安全模块和合规方案，保障数据安全与合规性。
• 性能优化与稳定性提升：针对国产软硬件的性能特性，优化数据采集、处理、分析流程。
• 开放架构与二次开发支持：支持国产平台的开放API与二次开发能力，满足业务个性化需求。

表格对比：传统数据平台 vs 数据中台（信创一体化）

战略性新兴产业的数据中台建设，必须以信创平台为基石，实现业务全场景一体化、数据全链路赋能。

2、FineBI等国产BI工具在数据中台中的价值

在数据分析与应用层，企业最常遇到的难题是“数据分析门槛高、报表制作慢、协作发布难”。国产BI工具，尤其是FineBI，凭借其连续八年中国商业智能软件市场占有率第一的优势，成为战略性新兴产业数据中台的重要组成部分。

FineBI的核心能力：

• 自助式数据建模：业务人员无需编码即可完成数据建模，灵活适配各类国产数据库。
• 可视化看板：拖拽式操作，快速搭建多维度可视化分析，支持实时数据刷新。
• 协作发布与共享：一键发布分析结果，支持多部门协作与权限管控，确保数据安全。
• AI智能图表与自然语言问答：降低分析门槛，提升数据洞察力。
• 无缝集成信创办公应用：支持国产操作系统与主流办公平台，保障一体化体验。

推荐体验 FineBI工具在线试用 。

国产BI工具的落地应用清单：

• 新能源企业：生产数据实时监控，能耗分析与预警
• 高端制造业：供应链协同分析，质量追溯报表
• 生物医药行业：研发数据自助分析，临床试验协作
• 数字经济公司：用户行为分析，运营数据可视化

关键词分布：数据中台构建流程、信创平台一体化、FineBI国产BI工具、数据分析、可视化、自助建模、指标中心。

• 数据中台建设流程：需求调研-数据治理-采集集成-建模指标-服务安全-分析应用。
• 信创平台一体化，要求底层兼容、安全合规、性能优化、开放架构。
• FineBI等国产BI工具是数据中台分析应用层的最佳选择。

🔄三、从数据孤岛到智能一体化：业务场景驱动的数据中台改造

1、典型业务场景与数据中台改造路径

战略性新兴产业企业在实际业务中，往往面临以下典型场景：

• 生产制造：多工厂、跨部门数据采集与生产流程协同
• 研发创新：项目数据、文档、指标的统一管理与共享
• 供应链管理：跨企业、跨系统的数据联动与智能分析
• 营销与服务：客户数据、市场反馈的实时分析与决策支持

这些场景的共性痛点是：数据分散、标准不一、响应慢、协作难。数据中台改造的目标，就是 以业务场景为驱动，搭建统一的数据资产平台，实现数据采集、治理、建模、分析、共享的一体化闭环。

案例拆解：高端装备制造企业的数据中台改造

某高端装备制造集团，拥有多个生产基地、研发中心、销售网络，业务系统多达几十个。数据孤岛问题严重，导致生产调度效率低下、质量追溯困难、创新响应慢。通过数据中台改造，企业实现了：

业务场景驱动的数据中台改造路径：

• 场景梳理与需求归集：围绕生产、研发、供应链、营销等核心业务，梳理数据流转与分析需求。
• 数据资产体系建设：整合各类业务数据，建立主题域、指标中心、元数据管理体系。
• 一体化数据采集与治理：打通各系统数据壁垒，统一数据标准与质量管理。
• 自助分析与智能应用赋能：部署国产BI工具，实现业务人员自助分析、报表制作、协作共享。
• 安全合规与信创平台兼容：全流程采用国产信创平台，保障数据安全、合规和生态兼容。

表格：业务场景与数据中台改造对照

战略性新兴产业的数据中台改造，只有以业务场景为驱动，才能真正实现数据要素的生产力转化。

2、数字化转型的落地策略：组织、技术与管理三位一体

数据中台改造不是单纯的技术升级，更是组织、技术、管理三位一体的系统工程。落地策略建议：

• 组织层面：设立数据中台项目小组，协调业务、IT、数据治理、安全合规等多部门协同。
• 技术层面：优先采用国产信创平台，选择兼容性强、开放性高的数据中台产品和BI工具（如FineBI）。
• 管理层面：建立数据资产管理制度，制定数据标准、指标体系、安全合规规范，推动全员数据赋能。

数字化转型的落地关键：

• 领导重视与全员参与：高层推动、业务部门深度参与，形成数据驱动文化。
• 持续迭代与能力建设：先易后难，分阶段推进，持续提升数据能力。
• 生态协同与外部合作：与信创平台厂商、数据治理专家、BI工具供应商深度合作，构建开放生态。

关键词分布：业务场景数据中台、战略性新兴产业数字化转型、信创平台兼容、组织技术管理三位一体、数据资产管理。

• 业务场景必须驱动数据中台改造，不能只看技术。
• 组织、技术、管理三位一体，才能保证落地。
• 信创平台兼容与数据资产管理是数字化转型的保障。

🧭四、未来趋势与数字化战略建议：产业智能化与数据要素的深度融合

1、产业智能化升级的新趋势

随着战略性新兴产业不断深化数据要素向生产力转化，数据中台与国产信创平台一体化的结合将成为主流趋势。未来五年，数据中台建设将呈现以下趋势：

数据中台将成为战略性新兴产业智能化升级的“操作系统”，国产信创平台是安全合规与生态开放的“底座”。

免费试用

数字化书籍与文献引用

• 《数字化转型方法论：从战略到落地》（机械工业出版社，2021）：强调数据中台与业务场景深度融合，是数字化转型的必由之路。
• **

  本文相关FAQs

🚀 数据中台到底是个啥？战略性新兴产业真的需要吗？

最近老板天天吼着“要数字化、要数据治理”，各种新兴产业（新能源、半导体、生物医药啥的）都在喊“构建数据中台”。说实话，一开始我是真有点懵：这玩意儿到底和我们平时用的ERP、CRM、OA有什么区别？是不是又一个概念炒作？有没有大佬能帮我把这个事儿说透点？到底值不值得投入精力和预算去搞，还是等风头过了再说？

知乎式回答（娓娓道来+举例+辟谣）：

好问题！我当初也被“数据中台”这词儿绕晕过，感觉有点像当年“云计算”刚出来那会儿，大家都在跟风，却不太清楚到底能干嘛。下面我就用大白话给你分析一下，顺便聊聊为啥战略性新兴产业真有必要认真考虑这个事儿。

先说定义，数据中台不是一个具体的软件产品，更像是一种企业级的数据治理和共享机制。简单点理解，就是把企业各个业务系统里散落的数据，汇总到一个统一的“数据资源池”里，打通壁垒，方便后面做分析、建模型、搞智能应用。类似于你家里有好多柜子，杂物都乱放，现在弄个大收纳箱，把常用的东西都放一起，谁用谁拿，效率高了，也不容易丢。

那为啥新兴产业特别需要这东西？举个例子，现在新能源车企要做智能驾驶，数据来源一堆——车辆传感器、路况、用户行为、售后维修等等。传统做法是每个部门自己管自己的数据，想联动分析就得到处找人要数据，浪费时间，还容易出错。数据中台就是帮你把这些数据统一管理，变成标准化的“资产”，随时能调出来做业务创新。

而且，新兴产业往往变化快、业务线多，数据孤岛问题比传统行业更严重。比如半导体企业，研发、生产、供应链、销售每条线有一套系统，指标口径不一致，决策层想搞“全局分析”，没有数据中台根本玩不转。

顺便辟个谣，数据中台不等于“数据仓库”或“BI工具”，它更偏向于“治理+协同+资产化”，不是单纯存储或分析。就像FineBI这样的BI工具，能帮你连接中台数据，做自助分析和可视化，但最底层的数据治理、标准化、共享，还是得靠中台架构来顶。

最后，说说值不值得搞。现在国家政策也在强推数据要素市场，企业数据资产化是大势所趋，不整中台，后续做智能化、AI应用就很被动。投入肯定有，但长期来看，能省下很多重复开发和沟通成本，提升企业响应速度和创新能力。

总结下，如果你是战略性新兴产业的决策者或者IT负责人，建议认真评估数据中台的建设方案。别被概念吓到，关键看能不能解决你们实际的数据痛点。可以先从一个部门或业务线试点，逐步扩展，别一口吃成胖子。

🛠 国产信创平台搭数据中台，怎么打通“烟囱系统”？有没有靠谱的实操路线？

公司最近被“信创”政策砸中了，老板说“全部国产化，不能用国外数据库和中间件了”。可是我们业务系统全是历史遗留，数据跟烟囱一样各自为政，想做一体化数据中台，光接口对接就头大。有没有哪位老司机能给点实操建议？国产信创平台（比如华为、麒麟、达梦这些）到底怎么才能把数据中台落地？有没有什么避坑指南？

知乎式回答（技术细节+实操清单+案例+表格）：

这问题太接地气了！信创这两年确实是“风口+刚需”，很多企业都在头疼怎么把数据中台落到国产平台上。尤其是老企业，系统太多太杂，烟囱林立，接口互相不兼容，搞一体化像“拆弹”一样刺激。

我这边结合业内案例，梳理几个关键操作点，顺便用表格列个路线清单，方便查漏补缺：

具体说几个避坑经验：

• 老系统接口不开放，可以考虑用“数据同步+定时抽取”，实在不行就做数据快照，别想着一夜之间全实时。
• 数据标准化是最大难关，建议先搞“指标中心”，把核心指标先统一，别全量推进，容易崩。
• 信创数据库（比如达梦、人大金仓）兼容性比想象的好，但SQL语法、性能调优建议找专业团队帮忙，别全靠厂商宣传。
• BI分析层推荐用国产工具，比如FineBI，支持信创生态对接，用户体验也不错。

案例分享一下：某省级电力公司，原先用Oracle+SAP，现在切换到信创平台，数据中台选了达梦数据库+华为云+FineBI，先从“设备管理”业务线试点，花了三个月梳理数据资产，后续就可以快速复制到其他业务线。关键就是不要贪快，先搞“小而美”的局部试点，踩坑少。

最后提醒一句，信创平台数据中台不是单靠IT部门能搞定的，业务线一定要参与，指标和流程统一才有用。技术和管理要双轮驱动，否则容易变成“纸面工程”。

🤖 数据中台建完了，怎么让业务部门真用起来？国产BI工具有啥推荐？

说实话，数据中台搭好了，业务部门还老吐槽“不会用”，“数据太复杂”，“分析做不出来”。IT天天加班，业务还不买账，感觉大家都在各玩各的。有没有什么方法能让业务部门也能自助分析？国产BI工具靠不靠谱？最好能直接连信创平台数据，操作简单点，别老依赖技术同事。

知乎式回答（场景共鸣+工具推荐+用户体验评价+实践技巧）：

哎，这个问题简直是全行业的“共同痛点”！我身边好多企业也是，IT花大力气把数据中台搭出来，结果业务部门还是用Excel、PPT，数据分析靠“嘴炮”，连BI平台都不愿碰。说到底，工具体验和落地方式才是关键。

我个人用过不少国产BI工具，也和业务同事一起试过，发现“自助分析”能不能搞起来，跟工具选型和推广方式关系特别大。比如FineBI，这几年在国产BI市场非常火，尤其信创生态适配做得好，几乎能和主流国产数据库无缝对接。

具体来说，想让业务部门用起来，可以参考以下几点实操建议：

1. 选易用的工具 业务人员不愿用BI，最大原因是操作太复杂。FineBI这类自助式BI，界面像Excel，拖拖拽拽就能做分析，数据表直接拖进来，指标公式也能傻瓜式配置。不用写SQL，学半天就能上手，体验真的友好。
2. 数据资产要“业务化” IT部门往往把数据搞得很技术化，业务根本看不懂。建议用FineBI这种工具把数据资产和指标做成“业务词典”，比如“订单数”“客户活跃率”，业务一看就明白是什么，点两下就能做看板。
3. 权限和安全要细分 不同部门只看自己关心的数据，FineBI可以做权限分层，财务、销售、研发各自有自己的数据域，互不干扰，也不用担心数据泄露。
4. 推广方式很重要 刚上线的时候，建议搞“小试点”，选几个业务骨干带头用，做出漂亮的报表，业务老板一看效果，愿意推动全员使用。FineBI还有协作和评论功能，可以像微信群一样讨论报表，互动性强。
5. 培训和激励 业务部门不愿学新东西，可以搞些“数据分析PK赛”，用FineBI做案例演示，优秀分析师奖励点小礼品，氛围就起来了。

再说点数据，FineBI目前市占率全国第一，Gartner、IDC认证，用户口碑也不错。某制造业客户反馈：以前做月度运营分析，业务部门要找IT写脚本，数据延迟一周；现在用FineBI自助建模和可视化，看板实时更新，老板开会直接点开分析结果，效率提升一倍。

当然，想让业务部门真用起来，最重要还是“少讲技术，多讲业务价值”。比如，FineBI能直接集成信创平台数据，做新能源车企的用户行为分析、半导体生产异常监控、生物医药的临床数据统计，业务部门能看到实际成果，就会主动用。

最后友情提示，FineBI有免费在线试用： FineBI工具在线试用 ，建议业务和IT一起上手体验，效果比“纸上谈兵”强百倍。