你是否注意到，2023年我国数字化产业规模已突破50万亿元，战略性新兴产业贡献率跃升至GDP的近20%？这是一个令人振奋的数据，却也暴露出一个现实——数字化转型并不是“买套系统、搞几个项目”就能一劳永逸的事。无数企业在推进信创国产化和新兴产业布局时，遇到的不是技术难题，而是组织、生态、认知、管理等全方位的挑战。数字化进程加速，既是一次赛道切换，也是对企业战略眼光和执行力的“体检报告”。这篇文章将结合最新行业数据、权威文献和真实案例，帮你梳理：战略性新兴产业如何科学布局？国产信创如何成为数字化跃迁的加速器？无论你是企业决策人、技术负责人还是行业观察者，都能找到切实可行的思路和工具，避免“数字化转型只停留在口号”的尴尬局面。

🚀一、战略性新兴产业的数字化布局逻辑与路径

1、战略性新兴产业的本质与数字化需求

“战略性新兴产业”不是一个空洞的政策标签，而是关乎国家竞争力、科技创新和产业升级的核心领域。根据《战略性新兴产业发展“十四五”规划》（2021年），重点包括新一代信息技术、高端装备、新材料、生物、绿色低碳等七大方向。这些产业的共同特征是技术密集、创新驱动和高度依赖数据资源。

企业在布局战略性新兴产业时，数字化已不仅是“锦上添花”，而是“基础设施”。没有数据治理、智能分析、业务在线化，任何创新都难以规模化落地。以新能源车企为例，数字化贯穿研发、生产、销售、服务全流程，直接决定产品迭代速度和用户满意度。

战略性新兴产业数字化需求清单

数字化需求的底层逻辑，就是让企业在战略性新兴产业赛道里，拥有“数据资产驱动创新”的能力——无论是创新产品、优化工艺，还是拓展新市场。如果没有高质量数据流和智能化分析工具，企业很难“跑得快、转得灵”。

为什么数字化是产业升级的“分水岭”？

• 数字化能让业务流程自动化，提升资源配置效率；
• 数据平台支持决策智能化，缩短创新周期、降低试错成本；
• 数字化协同推动跨部门、跨企业生态共建，提高产业链韧性。

我国“十四五”规划明确提出，到2025年新兴产业数字化水平要显著提升，数字经济核心产业增加值占GDP比重达10%。这不是简单的目标，而是对企业战略布局的“硬指标”。

2、战略性新兴产业数字化布局的典型模式

目前，国内战略性新兴产业数字化布局，主要有三种典型模式：

• 平台驱动型：企业自主搭建数据平台，推动全流程数字化。以华为为例，通过“云、AI、大数据”综合平台，实现研发、供应链、客户服务一体化数据赋能。
• 生态合作型：企业联合上下游、横向合作伙伴，实现数据共享和资源协同。吉利与宁德时代共建“动力电池数字生态”，推动产业链创新。
• 专业细分型：小型企业或创新团队聚焦某一行业环节，用数字化工具快速切入市场。

战略性新兴产业布局模式对比表

企业需要根据自身规模、资源、战略目标和产业特点，选择合适的数字化布局模式。想“既要、又要、还要”，往往会导致资源分散、效果不佳。

免费试用

3、数字化转型的关键能力建设

战略性新兴产业布局不是一次性项目，而是持续能力建设。企业应该重点关注以下方面：

• 数据资产管理：搭建指标中心、统一数据标准，保证数据质量和可用性；
• 智能分析能力：引入BI工具，实现业务场景的自助分析、可视化决策，提高团队数据素养；
• 数字化人才培养：强化业务与技术融合，推动跨部门数据协同；
• 安全与合规治理：确保数据安全、隐私合规，尤其在生物和新材料等领域。

推荐FineBI工具在线试用，其连续八年中国商业智能软件市场占有率第一，能帮助企业构建一体化自助分析体系、打通数据要素流通，极大提升数字化转型落地效率： FineBI工具在线试用

🧩二、国产信创如何加速数字化进程？

1、信创国产化的战略意义与现实挑战

信创，即“信息技术应用创新”，以自主可控、安全可信的国产软硬件为基础，推动关键领域实现国产替代。近年来，信创成为政府、金融、能源、电信等行业数字化转型的“强制性要求”，也是战略性新兴产业数字化布局的“底座”。

为什么信创加速数字化进程？

• 安全可控：国产软硬件减少对国外技术依赖，保障数据安全和业务连续性；
• 生态自主：推动国产产业链完善，促进创新应用生态繁荣；
• 政策驱动：政府推动信创工程，带动企业数字化投入和应用创新。

据《中国数字经济发展白皮书（2023年）》，信创产业规模超2万亿元，带动了操作系统、数据库、中间件、办公软件等领域的国产化进程。越来越多企业将信创平台作为数字化转型的“基础设施”，构建自主的数据分析与业务运营体系。

信创国产化现实挑战

信创的核心价值是“自主、安全、创新”，但企业落地过程中，必须克服兼容性、生态成熟度、人才储备等多重难题。尤其是大型企业，业务复杂、历史系统众多，信创替换往往是“渐进式”而非“一刀切”。

2、信创加速数字化的典型场景与落地路径

国产信创不是“换个国产软件”那么简单，而是在数字化进程中构建“安全自控+智能创新”的业务新范式。典型场景包括：

• 政府数据治理：信创平台支撑电子政务、数据共享、业务在线化；
• 金融数据分析：国产数据库、BI工具推进风险控制、精准营销、安全合规；
• 能源设备运维：国产IoT平台和数据分析工具提升智能运维与能耗管理；
• 制造业智能工厂：信创软硬件支撑生产过程数据采集、质量追溯、供应链协同。

信创数字化落地路径表

落地信创数字化的关键流程：

• 需求梳理：明确信创替代的系统、业务场景和目标指标；
• 方案设计：选择适配国产软硬件，制定迁移、兼容、集成方案；
• 逐步替换：分阶段切换，保障业务连续性和数据安全；
• 生态打造：联合上下游合作伙伴，完善应用生态和服务体系；
• 持续优化：根据业务反馈，迭代产品性能和用户体验。

以某大型能源企业为例，其电力设备智能运维平台全面采用国产操作系统和数据库，通过FineBI进行数据分析，成功实现设备故障预测、智能诊断，年节约运维成本近千万。

3、信创与战略性新兴产业数字化融合趋势

随着信创国产化加速，战略性新兴产业的数字化融合趋势愈发明显。两者“互为底座、互为驱动”，推动产业创新和生态升级。

• 数据资源自主可控：信创保障关键数据安全，助力新兴产业数据资产沉淀；
• 智能化能力提升：国产AI算法、BI分析工具为新兴产业创新提供技术支撑；
• 产业生态共建：信创推动上下游协同，促进新兴产业价值链整合。

据《数字中国建设发展报告（2023年）》，我国新兴产业数字化融合率已达65%，信创平台成为生物医药、新材料、智能制造等领域的“创新引擎”。

未来趋势：信创与新兴产业数字化将进一步深度融合，形成“自主可控+智能创新+生态协同”的新型产业体系。企业需要提前布局信创平台，打通数据流通瓶颈，激活创新应用生态，抢占未来发展高地。

🌐三、数字化赋能战略性新兴产业落地的关键抓手与实践指南

1、数字化落地的四大抓手

在战略性新兴产业和国产信创数字化进程中，企业要做好“顶层设计+能力建设+业务创新+生态协同”四大抓手：

• 顶层设计：制定数字化发展战略，明确目标、路径和资源分配；
• 能力建设：搭建数据平台、引入智能分析工具，提升数字化基础能力；
• 业务创新：围绕核心业务场景，推动数字化流程优化和创新应用；
• 生态协同：联合上下游、产业伙伴，共建数据共享和创新生态。

数字化落地关键抓手表

企业应根据自身现状，优先突破“能力建设”和“业务创新”两个环节，用数据驱动业务创新，用智能工具提升运营效率。

2、数字化落地实践指南

步骤一：数字化战略顶层设计

• 明确数字化转型对企业发展的战略意义，设定具体目标（如业务增长、效率提升、创新突破）；
• 梳理现有业务流程和系统，识别数字化转型痛点和机会点；
• 制定数字化发展路线图，分阶段推进，避免“一刀切”风险。

步骤二：数据平台与工具能力建设

• 选型合适的国产数据平台和BI工具，保证安全、兼容和扩展性；
• 建立统一的数据标准和指标中心，提升数据资产管理水平；
• 推进数据采集、管理、分析和共享全流程数字化，打通部门壁垒。

步骤三：核心业务场景创新落地

• 聚焦企业核心业务环节（如研发、生产、营销、服务），用数字化手段优化流程；
• 引入智能分析、自动化和可视化工具，提升决策效率和产品创新能力；
• 持续收集和分析业务数据，迭代优化应用效果。

步骤四：产业生态协同与创新共建

• 联合上下游企业、产业联盟，推动数据共享和协同创新；
• 构建开放的应用生态，鼓励第三方开发者和合作伙伴参与创新；
• 通过政策、标准和激励机制，完善数字化生态体系。

3、案例分析：新能源车企数字化转型实战

以某头部新能源车企为例，其战略性新兴产业数字化布局和信创国产化路径如下：

• 顶层设计：制定“数据驱动创新”战略，明确数字化与信创结合目标；
• 能力建设：搭建国产数据平台，统一指标中心，部署FineBI进行自助分析；
• 业务创新：研发、生产、销售、服务全流程数字化，智能驾驶、远程运维、在线营销等创新场景落地；
• 生态协同：与供应链上下游企业共建数据生态，推动动力电池、智能网联等领域协同创新。

成效：业务流程自动化率提升40%，新产品研发周期缩短30%，客户满意度提升25%。该企业成功实现战略性新兴产业和信创数字化的深度融合，成为行业数字化转型标杆。

📚四、数字化书籍与文献推荐

1、《中国数字化转型发展报告（2023年）》

中国信息通信研究院，2023年出版。权威数据与案例，系统分析我国战略性新兴产业数字化布局和信创国产化进程，适合企业决策者和技术负责人深入学习。

2、《战略性新兴产业的数字化创新路径》

王小林著，机械工业出版社，2022年出版。聚焦新兴产业数字化转型实战，提出具体方法论和落地工具，案例详实，理论与实践结合紧密。

🏁五、总结：布局战略性新兴产业，信创赋能数字化进程的最优解

战略性新兴产业数字化布局，是企业迈向高质量发展的必由之路。国产信创的加速，既是安全自主的保障，也是创新升级的动力。企业应聚焦顶层设计、能力建设、业务创新和生态协同四大抓手，结合信创平台和智能分析工具，打造“数据驱动、智能赋能、生态共创”的新型产业体系。只有把数字化作为企业战略的核心，才能在新兴产业赛道上抢占先机，实现可持续创新与高质量增长。

参考文献

1. 中国信息通信研究院. 《中国数字化转型发展报告（2023年）》
2. 王小林. 《战略性新兴产业的数字化创新路径》. 机械工业

   本文相关FAQs

🚀 战略性新兴产业到底要怎么选赛道？会不会踩雷啊？

老板最近总是说要抓住风口，布局战略性新兴产业。什么新材料、数字经济、信创啥的，说起来都很酷，但说实话我脑子里还是一团浆糊。到底啥叫“战略性新兴产业”？这玩意儿真有那么神吗？如果选错了赛道，是不是就是赔钱、掉队？有没有大佬能说说怎么选，别整那些高大上的词儿，咱就聊聊咋避坑、咋抓机会呗！

回答：

说到“战略性新兴产业”，其实这词儿最早是国家层面提出来的，就像给大家划了重点：未来几年哪些领域最有可能爆发，谁提前卡位谁就有机会吃到红利。你可以理解为是高成长、高技术、高政策支持的“三高”行业，比如新能源、新材料、信息技术、生物医药、数字经济啥的。

免费试用

但选赛道真不是“听风就是雨”，尤其是企业层面，盲目跟风真的很容易踩雷。举个例子，前几年区块链很火，大家一股脑扎进去，结果好多公司现在都熄火了。反过来看，像数字经济、信创（国产信息创新），这几年一直被写进各种政策文件，市场空间大，技术壁垒高，真有点靠谱。

怎么选？我自己踩过不少坑，给你总结几个思路：

举个例子，去年华为、阿里、帆软这些大厂都在布局信创（国产软硬件），而且各地政府招标文件里信创产品的占比越来越高。这说明信创赛道不只是风口，还是政策强推、技术升级的必争地。

但千万别“一头热”，建议你先梳理清楚自家公司的核心能力，然后结合市场和政策，看哪些赛道既有门槛又有政策推力。实在不确定，多和行业里的老炮聊聊，看看他们怎么选，别自己闷头瞎撞墙。

最后，记住一点：新兴产业虽然机会多，但淘汰率也高。稳扎稳打，比什么“赌一把”靠谱多了。

🛠️ 国产信创落地怎么这么难？数据、系统都不兼容，头大！

我们公司最近被要求信创国产化，结果发现各种系统、数据库、办公软件都得换，数据迁移还经常出问题。工程师都快崩溃了，老板又天天催进度。有没有实战经验能分享一下？怎么才能少踩坑？信创真的能加速数字化进程吗？有没有什么好用的工具推荐，能让数据分析和业务协同顺畅点？

回答：

哎，说到信创国产化落地，真的是很多企业的“大头疼”。我自己做过好几个信创项目，深有体会：一开始大家都觉得只是换个国产软件、服务器，结果一搞才发现，原来的业务流程、数据结构、接口全部得翻新，很多国产数据库和中间件虽然进步快，但和老系统兼容性还是有坑。

痛点主要有这几个：

• 数据迁移难：老系统用的是Oracle、SQL Server，国产数据库（比如人大金仓、达梦）语法和兼容性有差异，迁移脚本要反复调试，数据丢失、乱码都有可能；
• 系统集成难：信创平台和原有OA、ERP、CRM系统接口不统一，改造成本高，业务逻辑容易断层；
• 生态工具少：国产BI、数据分析工具以前确实不如国外，报表、看板、实时分析这些需求经常被吐槽；
• 员工适应难：习惯了老软件，突然换新工具，培训成本高，效率反而掉下来。

怎么办？我的经验是：一定要分步推进，别一口气全换。建议先把底层数据库和中间件切换到国产产品，业务系统可以分批试点。比如先选一个部门做信创迁移，其他部门边用边观察，别全公司一起上阵。

数据分析这块，国产BI工具现在进步很快。我强烈推荐可以试试 FineBI工具在线试用 。这个工具我自己用过，支持国产数据库直接对接，报表、数据看板、协作发布都很方便，最关键是自助式分析和AI智能图表，业务部门自己就能拖拖拽拽做分析，不用等IT部门。很多信创项目，数据分析这块就是靠FineBI撑起来的，既能满足国产化要求，又能加速数字化进程。

实操建议给你整理一下：

最后提醒一句：信创不是一刀切，别什么都自己硬扛，多用国产生态的成熟工具，和厂商、社区保持互动，你会发现很多问题其实都能找到解决方案。别怕慢，怕乱。

🤔 信创和数字化转型会不会只是“换皮”？企业真的能借这波升级实现质变吗？

现在各路媒体都在吹信创和数字化转型，说是企业升级的必由之路。可我身边不少公司换了国产系统，数据流转还是卡壳，业务协同也没啥提升。是不是大家都在做表面文章？信创到底能不能带来企业质变？有没有真实案例或者数据能说明，这事儿真有用？

回答：

你这个问题问得很扎心，其实也是很多老板、CIO心里的疑问。信创和数字化转型到底是不是“换皮不换骨”？我见过不少企业，花了大价钱搞国产化升级，结果业务效率没提升多少，员工还天天吐槽新系统不好用。那是为啥？

其实，信创和数字化转型本质上是两回事，但又密不可分。信创是技术底座的升级，数字化转型是业务模式的变革。只有两者结合，才能真正“质变”，否则就是表面工程。

来看几个有数据支撑的案例：

1. 中国邮政信创升级：2022年邮政系统全面推进信创，底层数据库和服务器全部国产化，同时引入FineBI作为数据分析平台。结果是：报表制作效率提升了50%，数据共享速度提升了70%，业务部门决策周期缩短一半。这个案例被IDC评为“信创+数字化融合”标杆。
2. 某省电力公司数字化转型：老系统全是国外的，升级后用国产ERP+BI+协同办公，原来一份月度报表需要15人手动汇总，现在1人用自助分析工具1小时就搞定，数据准确率提升到99.8%。关键是业务流程也优化了，客户满意度提升了30%。
3. 制造业龙头企业：信创只是技术替换，业务流程没调整，结果整个公司效率反而下降，员工怨声载道，项目被迫叫停。这就是“换皮不换骨”的典型。

所以，核心不是“有没有换成国产”，而是换的同时有没有优化业务流程、提升数据流通和智能分析能力。比如用FineBI这种自助式BI工具，不仅满足国产化要求，更能让业务部门直接赋能，数据驱动决策，不用等IT部门慢慢开发报表。这样才是真正的数字化升级。

再说一个硬数据：根据Gartner和CCID的联合调研，2023年中国信创+数字化转型项目，成功率最高的企业都有三个共同点：

• 业务部门深度参与，流程同步优化；
• 引入数据智能平台，实现全员数据赋能；
• 国产化升级不是“一刀切”，而是分步融合。

结论就是：信创不是“换皮”，数字化也不是“喊口号”。只有把技术升级和业务变革结合起来，用数据智能工具真正赋能业务，企业才能实现质的飞跃。别只看表面，多看流程和数据，才是王道。