战略性新兴产业是否需要自主创新?新一代信息技术引领发展

零门槛、免安装!海量模板方案,点击即可,在线试用!

免费试用

战略性新兴产业是否需要自主创新?新一代信息技术引领发展

阅读人数:104预计阅读时长:11 min

你是否注意到,近年来中国战略性新兴产业的发展速度令人惊叹?据工信部数据显示,2023年中国新一代信息技术产业总产值突破20万亿元,占GDP比重逐步攀升,成为经济结构升级的“发动机”。但在数字化浪潮席卷全球的今天,很多企业依然困惑:战略性新兴产业真的需要坚持自主创新吗?新一代信息技术到底如何引领产业升级?或许你也曾在会议现场听到过类似质疑:“我们是不是买点国外成熟方案就够了?”、“自研真的有必要吗?”、“数据驱动的决策到底能带来什么?”这些问题关乎企业的核心竞争力,更关乎中国数字经济的全球话语权。本文将用翔实的数据、真实案例和专业洞见,为你拆解战略性新兴产业自主创新的必然性,深度剖析新一代信息技术如何成为驱动发展的关键引擎,并结合FineBI等国产软件的实践,帮你看清未来数字化转型的方向。无论你是企业决策者、技术负责人,还是数字化变革的参与者,都能在这篇文章中找到有用的答案。

战略性新兴产业是否需要自主创新?新一代信息技术引领发展

🚀一、战略性新兴产业的自主创新需求:现实压力与未来机遇

1、全球竞争格局下的中国战略性新兴产业挑战

在全球经济体系中,战略性新兴产业——包括新一代信息技术、生物技术、高端装备制造、新材料等领域——已成为各国布局未来的重要阵地。中国战略性新兴产业的发展速度令人瞩目,但也面临着前所未有的挑战。尤其是在新一代信息技术领域,欧美、日本等发达经济体凭借长期技术积累和标准制定权,掌握着核心技术和产业链高端环节。中国企业如果仅靠引进和模仿,难以打破技术壁垒和市场垄断,甚至可能陷入“卡脖子”困境。

以半导体为例,2022年全球芯片市场规模超过5000亿美元,中国虽为最大消费国,但核心制造装备、EDA软件等关键环节依赖进口。美国对华高科技出口管制频频升级,直接威胁到国内企业的生产安全和技术迭代能力。数据安全、技术自主可控、产业链韧性成为摆在中国企业面前的现实命题。正如《数字中国:国家战略与数字治理》(2022年,人民出版社)所指出,“自主创新是国家安全与科技强国的底线,也是战略性新兴产业长期健康发展的根本保障。”

战略性新兴产业全球竞争压力分析表

产业领域 面临挑战 核心技术壁垒 主要对手国家
新一代信息技术 制度壁垒、技术封锁 芯片、操作系统、云计算 美国、日本、欧洲
生物医药 研发周期长、专利垄断 生物制药、基因编辑 美国、德国
高端装备制造 工艺复杂、标准主导 工业自动化、机器人 德国、日本
新材料 原材料稀缺、技术垄断 超导材料、纳米技术 美国、日本
新能源 技术成熟度、资源分布 电池技术、新型能源 美国、韩国

现实压力:

  • 技术进口受限,企业难以掌控核心环节。
  • 产业链安全风险上升,外部变量难以预测。
  • 市场标准制定权受制于人,创新空间受限。

未来机遇:

  • 培育自主知识产权,形成可持续竞争力。
  • 打造自主可控产业链,提升国家安全保障能力。
  • 参与国际标准制定,增强全球话语权。

2、自主创新的价值:从技术突破到产业生态构建

自主创新并非简单的技术升级,而是全产业链的系统性跃升。它不仅能够帮助企业突破技术壁垒、规避外部风险,更能推动关键核心技术的原创性突破,带动上下游产业协同发展,打造健康可持续的产业生态。以华为、中微半导体、帆软软件等国产头部企业为例,正是通过持续自主创新,才在5G、芯片、商业智能分析等领域实现了全球领先。

以帆软软件为例,其自主研发的FineBI作为新一代自助式大数据分析与商业智能工具,连续八年蝉联中国市场占有率第一,获得Gartner、IDC等权威机构认可。这背后是对数据资产、指标治理、AI智能分析等关键技术的深入布局。企业通过自主创新,不仅掌握了核心技术,还能更好地适配国内政策、市场需求,提升数据安全和业务灵活性。这与进口方案的“水土不服”形成鲜明对比,极大增强了企业的数字化转型能力。

自主创新与引进技术的价值对比表

评价维度 自主创新 引进/模仿方案 长期影响
技术掌控力 高(可控、可迭代) 低(依赖外部) 积累核心能力
数据安全与合规 优(本地化支持) 风险高(监管不确定) 国家安全保障
市场适应性 强(灵活定制) 弱(难本土化) 业务持续创新
成本投入 初期高,长期低 初期低,长期高 投资回报提升
国际影响力 标准制定能力强 被动跟随 参与全球竞争

自主创新的长期价值:

  • 形成技术壁垒,获得持续竞争优势。
  • 主动参与国际标准制定,提高行业话语权。
  • 培养创新人才,推动全社会数字化能力提升。
  • 构建产业生态,促进上下游协同共赢。

3、典型案例剖析:国产化路径下的战略性新兴产业崛起

案例一:华为5G与芯片技术自主突破 面对美国的芯片技术封锁,华为通过自主研发“麒麟芯片”和鸿蒙操作系统,搭建完整的软硬件生态链,在5G领域实现全球领先。2023年,华为5G专利数量全球第一,成为国际通信标准制定主要推动者。自主创新不仅让企业摆脱了外部依赖,还推动了相关产业链的集聚和升级。

案例二:帆软FineBI推动国产BI生态构建 随着数据安全和国产化政策推进,帆软FineBI以自主研发为核心,打通数据采集、分析、共享全流程,帮助数万家企业实现数据资产国产化管理。FineBI不仅技术领先,还能无缝适配本地业务需求,推动企业从“数据驱动”向“智能决策”转型,连续八年市场占有率第一,成为国产BI软件标杆。 FineBI工具在线试用

案例三:中微半导体实现高端装备国产替代 中微半导体在刻蚀机领域自主创新,打破了国外技术垄断,成为全球前三大半导体设备供应商之一。其关键核心技术已用于国家重点工程,极大提升了中国高端制造业的竞争力。

这些案例表明,战略性新兴产业的自主创新不仅可行,而且必要。只有坚持自主创新,才能在全球竞争中立于不败之地。


🌐二、新一代信息技术:引领战略性新兴产业发展的关键引擎

1、信息技术赋能产业升级的路径与模式

新一代信息技术(如人工智能、大数据、云计算、物联网、区块链等)已成为战略性新兴产业创新的“发动机”。这些技术不仅改变了产业生产方式,更重塑了企业的业务模式和管理理念。数据驱动、智能决策、协同创新成为现代企业不可或缺的能力。

据《数字化转型方法论》(机械工业出版社,2023年)研究,数字化转型能够帮助企业提升20%以上的运营效率,缩短产品开发周期30%,并大幅降低决策失误率。新一代信息技术为企业提供了从数据采集、智能分析到业务协同的一体化解决方案,“数据即资产”成为产业升级的新范式。

信息技术赋能产业升级路径表

升级路径 主要技术 典型应用场景 成效预期
智能化生产 AI、物联网 智能工厂、无人车间 降本增效、柔性制造
数据驱动决策 大数据、BI 智能报表、预测分析 决策科学性提升
业务协同与共享 云计算、区块链 供应链管理、数字协作 降低摩擦、提升透明度
客户体验升级 AI、数据分析 智能客服、个性推荐 客户满意度提升
创新生态构建 开放平台、API 产业互联、创新孵化 生态共赢、协同创新

新一代信息技术赋能优势:

免费试用

  • 数据驱动业务创新,提升企业敏捷性。
  • 智能化生产和管理,推动产业升级。
  • 打造开放协同的创新生态,促进上下游合作。

2、数字化转型的核心驱动力:从数据要素到生产力

数字化转型的核心在于数据要素的价值释放。企业要将数据从“业务副产品”升级为“核心资产”,构建以数据为中心的治理体系。FineBI等国产BI工具的兴起,正是中国企业在数据智能领域自主创新的典范。通过自助式数据分析、智能图表、自然语言问答等先进能力,企业不仅能实时掌控业务动态,更能前瞻性地进行预测和优化,推动数据要素向生产力转化。

据IDC报告,2023年中国企业数字化转型投资规模接近2万亿元,超过80%的大型企业建立了专门的数据资产管理部门。数据已成为企业创新驱动、业务增值和风险管控的核心资源。数据治理、智能分析、协同共享是数字化转型的三大驱动力。

数字化转型驱动力矩阵表

驱动力 关键能力 典型工具/平台 价值体现
数据治理 数据资产管理、指标体系 FineBI、阿里云数据平台 数据安全、合规经营
智能分析 AI建模、预测分析 FineBI、腾讯云BI 业务洞见、决策智能
协同共享 数据共享、业务协同 钉钉、企业微信 降低沟通成本、提升效率
风险管控 实时监测、预警系统 华为云安全平台 预防风险、保障运营

数字化转型带来的直接好处:

  • 提升企业决策效率和科学性。
  • 优化业务流程,降低运营成本。
  • 增强企业风险管控能力,保障业务连续性。
  • 培养数据驱动创新人才,推动组织变革。

3、信息技术创新与产业协同:打造未来产业生态

新一代信息技术不仅是单点突破,更是产业协同的核心纽带。在智能制造、智慧医疗、绿色能源等领域,信息技术推动着产业链上下游的深度融合。通过开放平台、API接口、数据共享机制,企业能够打破信息孤岛,实现资源互联、能力共享,形成创新生态圈。

例如,在智慧医疗领域,AI影像识别、大数据分析、远程诊疗等技术正在重塑医疗服务体系。企业通过与高校、科研院所、互联网平台协同创新,实现从基础研究到临床应用的高效转化。产业协同不仅提升了创新效率,还降低了研发和市场风险,推动了整个行业的高质量发展。

信息技术驱动产业协同生态表

协同模式 参与主体 技术纽带 生态价值
产学研协同 企业、高校、科研院所 数据平台、开放API 创新能力提升
上下游整合 主体企业、供应链伙伴 云平台、区块链 降本增效、风险分摊
跨界融合 不同行业企业 物联网、大数据 新业态孵化、市场拓展
开放创新 创业公司、大企业 创新孵化器、开发平台 创新生态繁荣

信息技术创新协同的趋势:

  • 构建开放互联的产业平台,促进资源共享。
  • 推动跨界融合,培育新业态和新市场。
  • 形成创新生态圈,实现协同共赢发展。

📈三、自主创新与信息技术融合:战略性新兴产业高质量发展的新范式

1、政策环境与市场需求双轮驱动

中国政府高度重视战略性新兴产业自主创新与信息技术融合发展。“十四五”规划明确提出,要加快新一代信息技术创新应用,支持关键核心技术自主研发,推动数字经济与实体经济深度融合。各地陆续出台数字经济产业扶持政策,设立专项资金助力企业创新。

市场需求方面,随着企业数字化转型步伐加快,数据驱动、智能化运营、产业协同等能力成为企业核心竞争力。尤其在金融、制造、医疗等重点行业,安全可控、自主可控的信息技术解决方案需求激增,促进了国产软件、硬件的快速发展。

政策与市场环境对比分析表

驱动因素 政策支持内容 市场需求表现 影响趋势
技术创新 研发补贴、税收优惠 高安全性、高定制化 创新项目数量激增
数字化转型 专项基金、人才引进 数据驱动、智能决策 企业数字化率提升
产业协同 平台建设、标准制定 共享平台、开放API 产业生态日益完善
风险防控 网络安全政策 数据合规、风险管控 数据安全体系健全

双轮驱动的现实作用:

  • 政策为企业自主创新提供保障,降低研发风险。
  • 市场需求推动企业加速数字化转型,实现高质量发展。

2、技术融合创新路径:从底层突破到应用引领

自主创新与信息技术融合必须实现从底层技术突破到应用场景引领的全链条创新。企业要布局基础技术(如芯片、操作系统、数据库),同时打造针对行业需求的应用创新(如智能制造、智慧医疗、数字金融、智能分析等)。这种“底层+应用”创新模式推动了国产技术的快速迭代和市场渗透。

以国产数据库、操作系统、BI工具为例,企业通过自主研发,逐步实现与国际主流产品的功能对标和性能超越。在应用层,结合AI、大数据、物联网等新技术,实现业务场景的深度创新。例如,帆软FineBI不仅实现底层数据管理和智能分析,还提供可视化看板、自然语言问答等智能应用,满足企业多元化需求。

技术融合创新路径表

创新环节 典型技术 应用场景 价值体现
底层突破 芯片、OS、数据库 信息安全、数据管理 自主可控、性能提升
智能分析 AI、BI、大数据 智能预测、数据洞察 决策智能化、业务创新
应用创新 可视化、协同工具 智能制造、智慧医疗 场景适配、高效协作
生态构建 开放平台、API 产业互联、资源共享 生态繁荣、共赢发展

融合创新的核心价值:

  • 形成技术闭环,实现全链条自主可控。
  • 推动应用创新,满足行业多样化需求。
  • 打造开放生态,促进产业协同发展。

3、未来趋势展望:持续创新与全球竞争力提升

战略性新兴产业的未来发展,关键在于持续自主创新和技术融合能力的提升。中国企业要主动拥抱新一代信息技术,构建以数据驱动为核心的业务体系,形成自主可控、开放协同的产业生态。随着人工智能、区块链、元宇宙等新技术的落地,产业边界将进一步模糊,创新速度和协同效率将显

本文相关FAQs

🚀 战略性新兴产业为啥老被强调要自主创新?有啥真实案例能佐证吗?

老板最近一直在说要做“自主创新”,还挂上了啥“新兴产业”的大旗。说实话,我一开始也有点懵,到底这玩意儿有多重要?是不是纯口号?有没有那种让人心服口服的真实案例,能说明自主创新到底能给企业带来啥实实在在的好处?有没有大佬能分享下,别光讲大道理,最好有点数据或者故事!


说到战略性新兴产业,大家应该都听过这几个词:高端制造、人工智能、生物医药、新能源啥的。为啥国家、各路专家、老板都在强调“自主创新”?其实,背后有几层硬核原因。

首先,外部环境真的不太友好。像芯片、操作系统这些核心技术,卡脖子的事儿隔三差五就上热搜。比如芯片,早几年中兴、华为被美国断供,直接就让大家见识到啥叫“技术安全”。有了自主创新,关键时刻才不至于被人卡住脖子,能把命运掌握在自己手里。

再说真实案例。华为就是教科书级别的例子。被制裁后,华为靠自研芯片“麒麟”,已经撑过了好几个版本,虽然性能跟顶级还有差距,但起码能用。背后其实是他们早就布局了自主研发,技术积累一点一点堆起来,关键时刻不掉链子。

还有新能源车行业。比亚迪前几年用自己的刀片电池,安全性和续航直接拉高了行业天花板,靠的就是自研技术。2023年中国新能源车出口量首次超越德国,很多海外订单就是冲着中国厂家的创新能力。

数据方面,国家发改委的报告里说,2023年中国战略性新兴产业增加值同比增长8.9%,其中企业自主研发投入占比接近40%。这说明大家不是喊口号,是真金白银地砸钱搞创新。

当然,创业公司也有教训。靠买技术、拼组装,短期能赚点快钱,但遇到政策调整或者海外竞争,容易一夜之间凉凉。比如共享单车赛道,早年技术门槛低,后来没啥核心专利,品牌之间打价格战,最后大浪淘沙。

所以说,战略性新兴产业不是嘴上说说玩玩,自主创新就是企业的护城河。没有自己的核心技术,行业风口一过,企业很难活下来,更别说引领发展了。

案例 自主创新举措 结果/影响
华为 自研芯片、操作系统 抵抗外部制裁,稳定发展
比亚迪 自主研发刀片电池 提升安全与续航,行业领先
小鹏汽车 自研智能驾驶系统 获得高端市场认可
某共享单车公司 仅靠组装、无核心专利 行业洗牌后被淘汰

所以,别觉得“自主创新”只是大企业的事,其实每个行业、每家公司,只要想走远,都得考虑技术壁垒和长期积累。不是喊口号,是做生死抉择。


💡 数据分析和新一代信息技术落地到底有多难?企业怎么才能用好BI工具?

我们公司最近也在数字化转型,领导天天说要“数据驱动”“智能决策”,但真到落地,发现各种数据杂乱无章,业务部门用Excel还挺顺手,IT部门整天说要上BI工具,结果大家都嫌麻烦。有没有靠谱的经验或者工具推荐?到底怎么把新一代信息技术用起来,让企业真的玩转数据分析?


这个痛点估计很多人都踩过。说实话,数字化转型、智能分析这些词,听着都挺高级,但真要落地,难点一堆:

  • 数据太分散,业务线各自为政,想让大家统一起来,简直像在拉野马。
  • IT部门和业务部门沟通鸡同鸭讲,业务都说“我们要看报表”,但到底要啥指标、怎么分析,谁也说不清楚。
  • Excel用着顺手,BI工具一上来,界面复杂,培训一堆人都不买账,最后还是偷偷回去用Excel。

其实,新一代信息技术和BI工具的最大意义,就是让“人人都能自助分析”,不用靠IT,也不用等数据研发部排队。但这事儿说容易,做起来真得有点门道。

这里给大家梳理一下实操经验:

免费试用

难点 真实场景 打破办法
多部门数据割裂 销售、财务、生产各有一套 建指标中心,统一规则
BI工具上手门槛高 老员工怕麻烦 工具自助式、傻瓜化设计
数据安全&权限管理 敏感信息乱飞 分级权限、自动加密
缺乏分析思维 只会看表,不会提问 内嵌AI问答,自动生成洞察
IT与业务沟通障碍 需求反复变 协作发布,随时调整

举个例子,像FineBI这样的新一代自助式数据分析平台,核心就是让业务人员自己拖拖拽拽就能出报表、做分析,根本不需要懂技术。它还支持AI智能图表、自然语言问答,老板一句“上月销售哪家店最好”,系统直接就能生成可视化结果,真的很省事。

更关键的是,FineBI把数据治理和指标体系做得特别细,比如指标中心可以设定统一的销售额、毛利率定义,各部门不用再为口径吵架。权限这块能细到每个人、每张表,数据安全不担心。协作发布功能,业务、技术、管理层都能看到同一份报表,随时留言、改需求。

如果你还在纠结怎么选工具、怎么落地,不妨直接试试FineBI,支持 FineBI工具在线试用 ,不用安装,直接在线体验。用过的都说,业务部门终于不用天天找IT要报表了,老板也能实时盯数据,效率提升不是吹的。

当然,工具只是基础,关键还是要让大家转变思维,别只盯着“报表”,多问“为什么”,多做分析,这样才能真正实现“数据驱动决策”。

最后,别怕折腾,数字化转型本来就是不断试错和优化的过程。有了好工具和开放心态,企业用数据说话,真的不再是梦。


🤔 新一代信息技术“引领发展”会不会只是炒作?企业怎么判断要不要跟风?

朋友圈天天转发什么“AI将颠覆行业”“数据智能引领未来”,领导也老让我们关注新技术,说不跟就要落伍。但我真有点迷,企业到底该怎么判断哪些技术值得投入?会不会一不小心砸钱砸错地方?有没有啥靠谱的评估方法?大厂都怎么做的?


这个问题问得太实在了!说实话,我也被各种新技术新闻轰炸过,什么大模型、元宇宙、区块链,感觉都是高深莫测的黑科技。企业要不要跟风、怎么选技术,确实是个大难题。

首先,绝大多数新技术刚出来时,确实有不少是概念大于实际。比如元宇宙,前两年风风火火,现在好多公司已经撤退回归理性了。但像AI大模型、数据智能、云计算,其实已经有很多成熟应用场景,大厂都在深度布局。

怎么判断要不要投入?我整理了几条大厂通用的评估方法,供大家参考:

评估维度 具体内容 大厂典型做法
业务痛点匹配度 能否解决现有核心问题? 先做小范围试点
技术成熟度 行业内有无成功案例? 参考权威报告&竞品
成本收益分析 投入产出比,ROI能否达标? 财务建模,分阶段投入
团队技术能力 公司是否具备相关人才? 与高校/第三方合作
政策/行业趋势 国家政策是否鼓励,行业是否普及? 关注政策红利
可扩展性 技术是否方便后续升级、集成? 平台化选型

比如阿里、腾讯、字节跳动,都会先在某个业务线做“技术试点”,比如把AI应用在客服、推荐系统、小流量电商场景,数据和反馈都跑通了,才会大规模推广。用权威报告(Gartner、IDC等)去看全球趋势,避免拍脑袋决策。

再比如,企业可以用“业务痛点驱动”来筛选技术——不是所有新技术都要用,只有能解决当前业务瓶颈的,才值得投入。比如如果你的企业数据分析效率低下,那BI工具、AI分析就很值得试试;如果你是传统制造业,物联网、智能感知才是优先级。

还有一条很关键,不要轻易ALL IN某个新技术,建议分阶段投入,先试点、再逐步扩展。这样就算踩坑也不会损失太大,能及时调整方向。

最后,建议大家多看行业报告、案例分析,别只听宣传。像IDC、Gartner每年都会评选新技术应用榜单,业内也有很多标杆企业的分享,知乎上也经常有大佬做深度分析。

新一代信息技术不是炒作,但也不是万能药,关键是结合企业自身需求,理性投入,持续跟踪效果。跟风不可怕,盲目砸钱才危险。


所以,企业面对新技术,要敢于尝试,更要学会判断和筛选。别让“引领发展”变成纸上谈兵,只有用在刀刃上,才能真的带来价值。

【AI声明】本文内容通过大模型匹配关键字智能生成,仅供参考,帆软不对内容的真实、准确或完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见,您可以通过联系blog@fanruan.com进行反馈,帆软收到您的反馈后将及时答复和处理。

若想了解更多关于FineBI的相关信息,您可以访问下方链接,或点击下方组件,快速获得帆软为您提供的企业大数据分析平台建设建议、免费的FineBI试用和同行业自助智能分析标杆案例学习参考。

了解更多Finebi信息:www.finebi.com

帆软FineBI一站式大数据分析平台在线试用!

免费下载

评论区

Avatar for ETL_思考者
ETL_思考者

自主创新确实是关键,尤其是新兴产业,否则我们只能在全球竞争中落后。

2025年10月17日
点赞
赞 (53)
Avatar for chart观察猫
chart观察猫

文章观点新颖,不过想了解具体技术创新如何与现有产业生态结合?

2025年10月17日
点赞
赞 (22)
Avatar for 中台搬砖侠
中台搬砖侠

新一代信息技术引领发展的确很重要,希望能看到更多关于政策支持的分析。

2025年10月17日
点赞
赞 (10)
Avatar for 算法搬运工
算法搬运工

从开发者角度来看,自主创新能否在短期内带来实际经济效益?文章没提到这点。

2025年10月17日
点赞
赞 (0)
帆软企业数字化建设产品推荐
报表开发平台免费试用
自助式BI分析免费试用
数据可视化大屏免费试用
数据集成平台免费试用