你有没有想过,为什么有些企业的数据分析部门人满为患,报告却迟迟难产?而另一批公司,几乎每个业务员都能用一句话,秒出一份精准分析结果。数据驱动决策的鸿沟,往往不是技术落后,而是没把“对话”变成分析的入口。对话式BI,尤其是ChatBI这样的自然语言智能分析,正在快速改变企业数据资产的利用方式。它不只是“会聊天”的BI工具,更是让数据真正走进业务场景、人人能用的生产力引擎。本文将带你深入了解对话式BI的核心技术,拆解ChatBI自然语言分析背后的逻辑,让你明白——为什么AI+BI是数字化变革的关键落点,以及如何选择、落地适合自己的智能分析工具。无论你是IT专家,还是刚刚涉足数据分析的业务人员,这篇文章都能帮你理解背后的底层原理,找到适合自己的智能分析路径。

🧠一、对话式BI的技术全景与核心能力矩阵
“对话式BI有哪些核心技术?”这个问题的答案,远不止“语音识别”或“自然语言处理”这么简单。真正让ChatBI如FineBI这类智能平台实现自然语言智能分析的,是一整套多层次、互补的技术体系。下面我们从技术架构、能力矩阵、关键流程三个维度系统梳理。
1、技术架构:从数据底层到用户交互的全链路支撑
对话式BI系统的技术架构,涵盖数据采集、语义理解、智能推荐、自动建模、可视化展示等多个环节。每一步都需要不同的技术协同运作,才能让“用一句话问问题”成为现实。我们用下表来概括主流对话式BI的技术能力分布:
| 技术层级 | 关键技术点 | 典型实现方式 | 主要价值点 | 
|---|---|---|---|
| 数据采集与预处理 | 多源数据接入、ETL自动化 | 数据连接器、智能ETL引擎 | 数据资产统一 | 
| 语义理解与解析 | 自然语言处理、语义消歧 | NLP模型、实体识别 | 问题理解精准 | 
| 智能分析与建模 | 自动建模、智能推荐、指标推理 | AI分析引擎、自动聚合 | 降低门槛高效 | 
| 可视化与交互 | 智能图表、动态看板、对话UI | 图表自动生成、交互式问答 | 业务易用性强 | 
从数据采集到语义理解:对话式BI的第一步,是打通企业所有数据源,实现数据资产的统一管理。无论是ERP、CRM、还是Excel、Web API,数据必须经过ETL自动化处理,保证质量和一致性。FineBI等平台在这方面持续创新,兼容主流数据库,支持智能数据清洗和多源聚合,连续八年蝉联中国商业智能市场占有率第一。
自然语言理解能力:这是对话式BI的核心壁垒。NLP技术不仅要识别用户的“表面问题”(比如“本季度销售额多少?”),还要理解上下文、消除歧义、进行实体识别。例如,“销售额”在不同部门、不同表里可能含义不同,ChatBI必须智能解析业务语境,自动关联最合适的数据表和指标。
智能分析与自动建模:用户一句话提问后,系统要自动找到分析路径,选取合适的统计模型、聚合方式,甚至根据用户习惯推荐分析维度。这背后依赖AI驱动的自动建模能力和指标推理算法,让非专业用户也能高效获得复杂分析结果。
可视化与交互体验:最后,分析结果要以易懂的图表或数据看板呈现,并支持进一步追问、调整、协作。智能图表自动生成、动态看板联动、对话式UI设计,让数据分析真正融入业务流程。
技术架构优势清单:
- 数据统一管理,支撑多业务场景
- NLP智能问答,降低使用门槛
- AI自动分析,秒级响应业务需求
- 图表自动生成,提升决策效率
2、能力矩阵:各核心技术的协同与优化方向
对话式BI不仅仅是“能聊天”,更重要的是技术协同,确保每个环节都能高效、智能地支撑业务分析。我们用一个能力矩阵来梳理:
| 能力模块 | 实现技术 | 优化方向 | 典型应用场景 | 
|---|---|---|---|
| 数据连接与治理 | 多源接入、数据湖 | 智能数据映射 | 财务、销售、运营 | 
| 语义解析与问答 | NLP、语音识别 | 增强语境理解 | 智能客服、业务分析 | 
| 智能分析与推理 | AI建模、因果推理 | 自动指标推荐 | KPI跟踪、异常检测 | 
| 可视化与协作 | 图表自动化、分享 | 多人协同分析 | 远程办公、团队讨论 | 
能力协同的价值:只有技术协同,才能让对话式BI不仅“能问答”,还能“懂业务”。例如,销售经理问“今年华东地区客户增长最快的行业是哪个?”时,系统要自动解析地域、时间、行业等多重语义,选择合适的数据表,自动建模分析,并用图表直观呈现,支持再次追问“为什么增长?”、“具体客户有哪些?”等连续业务场景。
未来优化方向:
- NLP语境理解能力进一步增强,支持多轮复杂问答
- 数据自动治理,提升数据资产质量
- AI分析更智能,支持多维度交互和深度推理
- 协作功能拓展,实现跨部门数据共享与分析
核心能力清单:
- 数据接入与治理能力强
- NLP语义解析精准
- AI自动分析高效
- 图表与协作体验优异
3、智能分析流程:从“提问”到“决策”全流程解析
对话式BI的智能分析流程,决定了其能否真正落地业务场景。下面梳理一个典型流程:
| 流程环节 | 用户操作 | 系统响应 | 技术支撑点 | 
|---|---|---|---|
| 问题输入 | 语音/文本提问 | 自动语义解析 | NLP、语音识别 | 
| 数据定位 | 选择数据表/指标 | 自动数据映射 | 数据治理、智能映射 | 
| 自动分析 | 选择分析方式 | 自动建模、聚合 | AI建模、自动推理 | 
| 结果展示 | 查看图表/报告 | 图表自动生成 | 可视化引擎、UI设计 | 
| 追问协作 | 连续提问、分享 | 多轮问答、协同 | NLP多轮解析、协作引擎 | 
流程价值:
- 用户无需懂技术,直接用自然语言进行复杂分析
- 系统自动定位数据、推理分析路径,极大提升效率
- 分析结果可视化,易于理解和决策
- 支持多轮追问和团队协作,业务闭环完整
流程环节优势清单:
- 一步到位,零门槛提问
- 自动分析,省时省力
- 可视化展示,决策有依据
- 支持协作,团队效率高
综上,对话式BI的核心技术是一个多层次、协同优化的体系。只有数据采集、语义解析、AI分析、可视化协作等环节都做到极致,才能真正实现“自然语言智能分析”,让数据资产变成人人可用的生产力工具。
🤖二、自然语言智能分析的技术底层与创新突破
要理解ChatBI如何实现自然语言智能分析,必须深入底层技术——尤其是NLP(自然语言处理)、语义解析、上下文理解以及AI驱动的数据分析算法。这里我们详细剖析这些关键技术,并用真实场景说明它们的业务价值。
1、NLP技术:从语言到数据的智能桥梁
在ChatBI中,NLP是让普通用户用自然语言“说人话”提问的技术核心。它包括分词、实体识别、语义消歧、上下文感知等多个环节。我们用下表梳理关键点:
| 技术环节 | 主要功能 | 典型算法 | 应用难点 | 
|---|---|---|---|
| 分词与实体识别 | 识别业务关键词 | CRF、BERT | 业务词库维护 | 
| 语义消歧与解析 | 理解问题意图 | LSTM、Attention | 多义性、歧义处理 | 
| 上下文感知 | 多轮对话、场景记忆 | Transformer | 复杂语境推理 | 
| 结构化映射 | 语句转数据查询 | SQL生成、Query优化 | 数据表关联 | 
分词与实体识别:比如用户问“本月华东地区销售额同比增长多少?”,系统首先要识别“本月”、“华东地区”、“销售额”、“同比增长”这些实体,自动与数据表字段对应。
语义消歧与解析:很多业务词汇有多重含义,比如“客户数”可能指潜在客户、成交客户或活跃客户。ChatBI依赖深度语义解析技术,如BERT、LSTM等预训练模型,结合企业自定义业务词库,自动消除歧义,确保问题被“听懂”。
上下文感知与多轮对话:真正智能的ChatBI,不仅能回答一次性问题,还能支持连续追问。例如,用户先问“今年销售额最高的产品”,再问“该产品在华北地区表现如何?”系统要记住“该产品”指的是上一个问题的答案,实现多轮对话能力。这需要Transformer等先进模型支撑,结合业务场景知识库,提升多轮推理能力。
结构化映射与数据查询自动化:NLP最终要把语言转化为数据查询逻辑。ChatBI通过语句到SQL自动生成、数据表智能匹配等技术,把自然语言问题转化为精准的数据分析任务,自动执行查询、分析、聚合。
NLP技术创新突破:
- 预训练大模型(如BERT、GPT)在行业语境的应用,极大提升语义理解能力
- 结合企业自定义词库,支持业务专有名词和场景化表达
- 多轮对话和上下文推理,支持复杂业务问题的连续分析
- 语句到数据查询自动化,真正实现“说一句,自动分析”
NLP环节优势清单:
- 实体识别精准,业务词汇全覆盖
- 语义消歧强,复杂业务场景适配
- 多轮对话流畅,业务连续性好
- 数据查询自动化,分析效率高
2、智能分析算法:让AI成为业务分析的“幕后专家”
ChatBI并不是简单的“查表工具”,而是真正用AI驱动数据分析过程。智能分析算法包括自动建模、指标推理、智能洞察、异常检测等能力,下面用表格梳理:
| 分析能力 | 实现技术 | 应用场景 | 优势点 | 
|---|---|---|---|
| 自动建模 | AutoML、聚类分析 | KPI跟踪、销售预测 | 无需数据专家 | 
| 指标推理 | 因果推理、关联分析 | 业务异常分析 | 洞察深层因果 | 
| 智能洞察 | AI推荐、趋势分析 | 市场机会发现 | 发现隐性价值 | 
| 异常检测 | 异常点识别、预测建模 | 风控、运营监控 | 预警及时准确 | 
自动建模与分析推荐:AI自动选择最合适的分析模型和聚合方式,用户无需自己选择数据透视、分组、过滤等复杂操作。例如,用户问“哪些客户流失风险高?”,系统自动用聚类分析、异常检测算法筛选高风险客户。
指标推理与因果分析:不只是“查结果”,ChatBI还能自动推理因果关系,比如“为什么本季度销售额下降?”系统自动分析相关指标、业务事件,给出可能的原因和建议。
智能洞察与趋势发现:AI自动分析历史数据趋势,挖掘隐性价值。例如,发现某类产品在特定时间段销售异常增长,自动提示市场机会。
异常检测与智能预警:对话式BI能自动检测数据异常,及时提醒业务风险。比如财务主管问“本月费用异常在哪里?”系统自动识别异常点,生成预警报告。
智能分析算法创新突破:
- AutoML技术让非专业用户也能用高级分析模型
- AI指标推理自动发现业务因果关系,助力决策优化
- 智能洞察功能帮助企业发现新机会和潜在风险
- 异常检测算法提升业务风控能力,支持自动预警
智能分析环节优势清单:
- 自动建模,无需专业知识
- 因果推理,洞察业务本质
- 智能洞察,发现新机会
- 异常检测,风险控制强
3、可视化与交互创新:让数据“说话”,让业务“协作”
ChatBI成功的关键,还在于结果展示和协作体验。可视化创新让复杂数据变得直观易懂,交互设计让团队成员能共同参与分析决策。下表总结关键点:
| 展示能力 | 技术实现 | 业务价值 | 优势点 | 
|---|---|---|---|
| 智能图表生成 | 图表自动推荐 | 快速理解分析结果 | 省时高效 | 
| 动态数据看板 | 实时数据联动 | 业务监控、KPI跟踪 | 业务响应快 | 
| 对话式交互UI | 多轮问答、语音输入 | 零门槛分析体验 | 操作简单 | 
| 协作与分享 | 多人在线协作 | 团队决策、报告发布 | 协同效率高 | 
智能图表自动生成:用户无需懂可视化设计,系统根据分析内容自动推荐最合适的图表类型,如柱状图、折线图、饼图等,提升结果的可读性和业务洞察力。
动态数据看板联动:分析结果可自动生成动态数据看板,支持实时数据刷新、多维度联动,业务人员可随时追踪关键指标,及时发现问题。
对话式交互UI设计:支持语音输入、文本问答、多轮追问,让数据分析像聊天一样自然。用户可以随时调整分析维度、过滤条件,无需专业培训。
协作与分享功能:分析结果可一键分享给团队成员,支持多人在线协作、评论、报告发布,实现业务闭环和高效决策。
可视化与交互创新突破:
- 图表自动推荐,提升业务洞察力
- 动态看板联动,支持实时监控
- 对话式UI,操作零门槛
- 协作功能强,团队高效决策
可视化交互环节优势清单:
- 图表智能推荐,易于理解
- 看板联动,业务响应快
- 对话式操作,体验友好
- 协作分享,团队效率高
小结:自然语言智能分析的本质,是将NLP、AI、可视化等技术深度融合,让数据分析变成“人人可用、业务驱动”的智能工具。无论你用的是FineBI还是其他主流平台,这些底层创新都是数字化转型的核心动力。
🏆三、应用场景落地与企业选型策略
技术再强,如果不能落地业务场景,就是“空中楼阁”。对话式BI和ChatBI的应用,已经覆盖了销售、财务、运营、人力、市场等多个业务部门。下面结合实际案例,解析这些技术如何帮助企业提升效率,并给出选型建议。
1、典型应用场景盘点与落地流程
对话式BI的业务应用极为广泛,以下是几个主流场景:
| 应用场景 | 典型问题 | 技术支撑点 | 业务价值 | 
|---|---|---|---|
| 销售管理 | “本月销售额同比增长多少?” | NLP解析、自动建模 | 快速业绩跟踪 | 
| 财务分析 | “哪些费用项异常?” | 异常检测、智能预警 | 风控能力提升 | 
| 运营监控 | “各部门KPI完成情况?” | 动态看板、协作分享 | 运营透明高效 | 
| 人力资源 | “员工流失率趋势?” | AI建模、趋势分析 | 人力优化决策 | 
| 市场营销 | “最受欢迎的产品是?” | 智能洞察、图表推荐 | 市场机会发现 | 
销售管理:销售经理
本文相关FAQs
🤔 对话式BI到底靠啥技术在“聊天”?能不能讲点原理,别只说AI就完事了?
哎,最近一直在研究数据智能这块,老板天天让我们搞BI,说现在流行“对话式BI”,能用聊天的方式查数据。说实话,我一开始也挺懵的,这玩意到底底层靠啥技术?是不是就是随便加个AI,能识别点关键词就算“智能分析”了?有没有大佬能扒一扒,对话式BI背后的关键技术,尤其那种能让系统真的“懂你在说啥”的技术原理?别光说AI,给点实在的干货呗!
回答:
这个问题真是问到点子上了!对话式BI,表面上就是你跟系统“聊天”,它帮你查数据、分析、做图啥的。其实背后真的不是简简单单一个AI模型就能搞定,核心技术还挺多的,咱们一点点拆开说:
- 自然语言处理(NLP) 这绝对是“灵魂”,也是让BI能听懂人话的关键。现在主流用的像BERT、GPT这些大模型,能处理上下文语境、歧义啥的。比如你问“今年销售额和去年比增长了多少”,系统要懂你问的是同比,还得自动抓年份、指标、口吻里的细节。
- 语义理解和意图识别 NLP只是“听懂”,但还得“明白你要干啥”。这时候用到意图识别技术,比如通过词向量、实体抽取、上下文推理,判断你是在查数据、要做图、还是要出报表。这里有不少算法,比如TextCNN、LSTM,也有些平台自己微调的模型。
- 数据映射和知识图谱 你说“销售额”,系统得知道它对应数据库的哪张表、哪个字段。这里知识图谱特别重要,很多BI厂商(像FineBI)都在做自己的指标中心,把各种业务名词、指标、字段、计算逻辑都串在一起。这样你随便怎么问,系统都能自动“对号入座”。
- 自助建模和数据治理引擎 为什么你能随便聊,随便分析?因为底层支持自助建模。比如FineBI支持拖拉拽建模,自动把你的问题和数据模型对应起来。数据治理也很关键,保证你问的东西有标准答案,不会查出来一堆乱七八糟的数据。
- 智能图表生成和可视化服务 有些问题不是简单的数字就完了,你问“今年销售趋势咋样”,系统得自动生成合适的可视化图表。现在主流BI都用自动图表推荐算法,结合你的业务场景和数据特性推荐合适的图,比如折线、饼图、热力图等。
- 多轮对话和上下文记忆 你跟系统聊,不是一次问完。多轮对话技术保证你可以“追问”,比如“那华东地区呢?”“去年同期呢?”系统能记住你刚才的语境,继续给出准确答案。
| 技术模块 | 关键作用 | 实际应用举例 | 
|---|---|---|
| NLP | 语义理解,拆解问题 | 识别“销售额”、“同比”等业务词 | 
| 意图识别 | 判定用户操作需求 | 判断是查数还是要做图 | 
| 知识图谱 | 业务概念与数据映射 | “销售额”自动匹配数据库字段 | 
| 数据治理 | 保证数据标准/可用性 | 自动纠错、数据清洗 | 
| 智能图表 | 自动推荐可视化方式 | 问“趋势”,出折线图 | 
| 多轮对话 | 支持上下文连贯提问 | “那北京呢?”自动续问 | 
所以说,对话式BI不是AI单打独斗,是NLP、知识图谱、数据建模、智能可视化、数据治理这些技术一起“组团”,才让你能像跟朋友聊天一样分析数据。像FineBI这种产品已经把这些技术融合得很成熟,支持自然语言问答、自动图表、指标中心、协作发布等,企业用起来真的很爽: FineBI工具在线试用 。
🧩 我用ChatBI老是问不出想要的结果,是操作有问题还是系统不够智能?有没有实战经验能分享下?
最近在用公司新上的BI平台,带了“对话式分析”功能,说能像ChatGPT那样直接问指标、查趋势。结果我试了几次,问“今年销售额最高的省份是哪”,它给我一堆乱七八糟的数据,还让我自己选字段。有没有人遇到类似的坑?到底是我问题问得不对,还是系统本身就不够聪明?有没有用得顺手的经验或者避坑指南?
回答:
哈哈,这个问题真是太真实了!对话式BI,宣传很高大上,实际用起来,确实容易踩坑,尤其是刚上手的时候。你遇到的那些“答非所问”,其实原因挺多,既有操作习惯,也有系统智能水平的限制。
常见痛点总结下:
| 痛点表现 | 可能原因 | 应对建议 | 
|---|---|---|
| 问了业务问题,答非所问 | 语义理解不到位 | 换种问法,更具体或简化 | 
| 系统让自己选字段 | 数据映射不完善/指标中心缺失 | 建议企业先搞好指标治理 | 
| 回答慢/卡顿 | 数据量太大/模型算力有限 | 优化数据模型或分批问 | 
| 结果不精确 | 数据版本不统一/权限问题 | 检查数据源,统一口径 | 
实战经验分享:
- 问法要“像人,又像机器” 说真的,系统再智能,也得给点“提示”。比如“今年销售额最高的省份是哪”,其实你可以加点限定:“2024年全国销售额,按省份排名,哪个第一?”这样系统更容易抓住重点词。
- 利用自助建模和指标中心 如果平台支持自助建模(比如FineBI),你可以提前把常用指标定义好,给字段起个“人话”名字。这样你问“销售额”,系统直接能对上,不用你再选字段。
- 多轮对话灵活追问 一次问不明白,别着急。可以追问:“那电子产品呢?”“前三的省份分别是多少?”现在的对话式BI基本都支持上下文追问,能一步步细化,别怕麻烦。
- 系统智能水平有差异 有些平台确实算法不够强,尤其小厂的自研BI,语义理解还停留在关键词级,遇到复杂业务词就懵了。这种情况只能等厂商升级,或者换用主流产品(FineBI、帆软、Tableau等)。
- 善用协作发布和报表分享 有些问题不是一句话能问出来,建议把常用分析做成模板,团队里协作发布,大家一起完善问题和模型,下次就能直接用。
真实案例:
之前帮一家做零售的企业上FineBI,对话式分析刚开始大家也是各种“问不明白”。后来一是培训大家怎么提问,二是把业务指标和字段都在FineBI指标中心梳理清楚,三是用FineBI的自助建模把常用场景都预设好。这样一来,大家再问“今年最热销的产品是什么”“哪个省份业绩涨得最快”,系统基本都能秒答,还能自动拉图。
实操建议表:
| 问题类型 | 推荐问法 | 系统支持点 | 
|---|---|---|
| 指标查询 | “2024年销售额最高的省份” | NLP+指标中心 | 
| 趋势分析 | “最近三年销售趋势如何” | 多轮对话+智能图表 | 
| 细分对比 | “今年电子产品和家电销量对比” | 语义理解+自助建模 | 
| 追问/细化 | “那华东地区呢?” | 上下文记忆+数据映射 | 
总之,想用好ChatBI,既要问得“聪明”,也得选对工具。像FineBI这种,指标中心和自助建模做得很成熟,确实能让自然语言分析落地。想体验可以试试这个: FineBI工具在线试用 。
🕵️♂️ ChatBI能不能真的替代“数据分析师”?有没有什么局限和未来突破口?
这几年数据分析师好像成了“香饽饽”,但老板又老说“以后BI都能自动分析了,还要人干啥?”我自己玩了些ChatBI,感觉有时候还挺智能,但有些复杂场景还是得人手动查。到底ChatBI能不能完全替代数据分析师?它的局限在哪,未来有没有可能突破这些瓶颈?有没有见过什么“神操作”能让AI分析比人快?
回答:
这个问题说得太扎心了!数据分析师和ChatBI到底是“敌人”还是“队友”?其实业内争议一直很大。来,咱们聊聊事实和案例,看看技术和人脑的较量到底啥结果。
一、ChatBI能干啥?
现在主流ChatBI(FineBI、帆软、微软Power BI、Tableau等),已经能实现:
- 指标查询与看板自动生成:你一句话就能调出销售额、利润、客户数、趋势图等,甚至能自动推荐最合适的图表类型。
- 基础数据加工:分组、排序、筛选、联表这些操作,基本都能通过对话完成,效率比手动点鼠标快不少。
- 多轮追问分析:你可以不断追问细化,比如“去年同期呢?哪个地区表现最好?”系统能记住上下文,自动更新分析结果。
二、ChatBI的局限在哪?
但说实话,ChatBI目前还远远达不到完全替代人类分析师的水平,主要有这些瓶颈:
| 局限类型 | 具体表现 | 影响场景 | 
|---|---|---|
| 语义理解不够深 | 多义业务词、复杂逻辑、上下文跳转容易“迷路” | 高级业务分析 | 
| 数据治理依赖人力 | 数据标准化、指标定义、字段清洗还是得靠专家来搭建 | 初期数据资产沉淀 | 
| 业务逻辑推理有限 | 跨部门、跨系统、多表复杂计算,AI容易算错或漏算 | 战略级分析 | 
| 模型解释性不足 | AI给出结论但不一定能详细解释“为什么”,无法自证 | 决策支持 | 
| 个性化分析难覆盖 | 某些行业特有指标、业务语境,AI很难一网打尽 | 行业定制分析 | 
三、未来突破口在哪?
目前技术升级很快,未来有几个“希望”:
- 行业知识图谱大规模落地:一旦知识图谱能覆盖更多行业和业务细节,AI的“懂行”水平会大幅提升。
- NLP模型微调与自适应:模型能根据企业自己的业务语料微调,理解“本地话”而不是死板关键词。
- 人机协作模式更智能:分析师和ChatBI协同,AI自动出初步结论,分析师补充业务逻辑和解释,形成“混合分析”。
- 自动数据治理与指标标准化:一些BI工具(比如FineBI)已经在做自动数据治理,让指标和字段自己适应业务变化。
真实案例对比:
之前帮一家连锁零售企业做数据分析,用FineBI的ChatBI问“今年最受欢迎的产品是什么”,系统能自动拉出销售榜单和趋势图,甚至能分地区、分渠道细化。但当老板问“如果我们下半年调价10%,对利润和客户留存影响多大”,AI就有点懵了,这种预测和业务推理,还是得专业分析师用模型仔细算。
| 场景类型 | ChatBI胜出点 | 人类分析师优势 | 
|---|---|---|
| 快速查数 | 秒答,自动出图 | 能解释业务背景 | 
| 基础趋势分析 | 自动推荐图表 | 能发现隐藏逻辑 | 
| 高级业务推理 | 目前难以胜任 | 复杂逻辑、跨领域整合 | 
| 数据清洗治理 | 辅助,但标准化需人力 | 制定指标、治理数据资产 | 
结论:
ChatBI目前是非常实用的“助手”,能帮分析师节省大量重复劳动,提升效率。但要做到真正替代人类分析师,至少现在还差一截,尤其在复杂逻辑推理和业务场景理解上。未来技术进步肯定会缩小这个差距,但人机协作才是正解——比如FineBI就特别强调自助分析+AI助手,让企业全员都能用数据,但关键决策还是要靠人。
想体验一下什么叫“人机协作,数据智能”?可以试试FineBI的在线试用,体验下AI和人的配合有多高效: FineBI工具在线试用 。


 数据管理
数据管理 数据编辑
数据编辑 超强函数能力
超强函数能力 数据可视化
数据可视化 分享协作
分享协作 数据开发
数据开发 运维平台
运维平台















