质量改善分析是评估质量改进措施效果的过程，主要通过分析缺陷减少率、生产效率提升等数据。常用指标包括改进后的合格率、不良率变化等。本栏目将介绍质量改善分析的核心方法与常用指标，帮助读者通过数据分析工具提升产品质量和优化生产流程。
你是否遇到过这样的场景：同一个“销售额”指标，财务部算出来是含退货，销售部算出来是不含退货，运营部干脆只统计了线上订单？结果一份报告出来，数据对不上，各部门争论不休，最后老板只能拍板“以后统一口径”。数据智能时代，这种指标定义上的歧义，已经成为企业数字化转型、数据治理的最大隐患之一。据IDC《2023中国数据治理白皮书》显示，70%的企业在指标管理环节遇到过口径不统一、数据无法复用、分析结果失真的
你有没有遇到这种困惑：业务数据报表里，很多关键指标都是“滞后”的，明明已经做了很多采集和统计，却总觉得“慢半拍”，不能第一时间为决策提供有力支持？甚至常常在复盘时才发现，历史数据其实藏着巨大的价值，但由于设计不合理，指标的分析和转化率始终不够理想。企业的数字化转型，难道只能被动等待数据变现？其实，滞后指标优化设计的背后，是对“数据资产再造”的深度思考——如何让历史数据变成业务跃迁的“发动机”，而不
你有没有经历过这样的场景：业务数据明明漂亮，月末复盘却发现客户已悄然流失，市场风向也早已改变。不少企业管理者和数据分析师都遭遇过类似的“滞后指标陷阱”——等指标反映问题时，机会已擦肩而过，危机也难以挽回。根据《数字化转型实践指南》统计，超六成企业的决策周期因依赖滞后指标而延长，导致反应速度落后于市场变化。很多公司苦心经营数据体系，却总是“后知后觉”，业务增长变得事倍功半。但滞后指标真的无解吗？企业
在企业数字化转型的热潮中，如何让团队真正把战略目标落地、实现协同增长，一直是管理者们头疼的大问题。你是否遇到过这样的场景：团队成员对目标理解各异，执行过程偏离方向，最终 KPI 与实际业绩差距巨大？据《2023中国企业数字化转型白皮书》调研，超过 67% 的企业将“指标体系混乱、目标分解不清”列为数字化协作的主要障碍。指标拆解不仅仅是把大目标切碎那么简单——它涉及数据建模、业务理解、跨部门沟通、工
你是否曾经在企业经营的数据报表上发现，同一个“回款率”指标，财务部和销售部的定义与计算方式竟然完全不同？或者，某个核心指标在不同系统里，名称、口径、周期各异，导致分析结果自相矛盾？这不仅让管理层的决策变得模糊，更可能让企业陷入“数据孤岛”的泥潭。
以“专业、简捷、灵活”著称的企业级web报表工具
自助大数据分析的BI工具，实现以问题导向的探索式分析
一站式数据集成平台，快速连接，高时效融合多种异构数据，同时提供低代码……
全线适配，自主可控，安全稳定，行业领先
扫码添加专属售前顾问免费获取更多行业资料
数据管理
数据编辑
超强函数能力
数据可视化
分享协作
数据开发
运维平台
